Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А27-22851/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-22851/2022
Город Кемерово
7 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению : <***>, ИНН: <***>

к садоводческому некоммерческому товариществу "Коксохимик", г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 159 469,13 руб. задолженности, 27 594, 10 руб. неустойки по день фактической оплаты долга,

третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от ответчика и третьего лица – ФИО2, паспорт;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Коксохимик" о взыскании 78847,60 руб. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2022 по 31.08.2022, 2743,88 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 30.11.2022, и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2022 по 31.12.2022.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, в том числе указал на иное количество членов СНТ (194); необоснованность взимания платы по обращению с ТКО в двойном либо тройном размере с учетом проживания в МКД и при наличии гаража; летом проживают постоянно не более 14 человек; акты оказанных услуг не подписаны председателем СНТ; контейнеры на территории СНТ не установлены, мусор не складируется; деятельность СНТ носит сезонный характер, с октября каждого года производится отключение электроэнергии и воды, приостанавливается движения маршрута до СНТ, что свидетельствует о невозможности нахождения и проживания членов СНТ после октября; в связи с чем полагает необоснованным начисление платы в период после октября 2022 года; заявил о примени статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; указанный истцом адрес места накопления для ТКО находится на значительном удалении от СНТ.

Заслушав в ходе судебного разбирательства представителей сторон, исследовав и оценив обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Твердыми коммунальными отходами, согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ, признаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях

удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с ТКО (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются, и места накопления которых находятся, в зоне деятельности регионального оператора.

Согласно части 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

ООО «Чистый Город Кемерово» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны 3 «Север» Кемеровской области (далее - Соглашение), заключенным 22.11.2018 с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, является региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктами 1.3.,1.4. соглашения региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с ТКО (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной Региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области» на 2017-2026 годы», утвержденной Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 N 419, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением по регулируемым тарифам, которые устанавливает Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области.

Согласно разделу 11 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области - Кузбасса, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 N 367 (далее - Территориальная схема), в зону «Север» Кемеровской области входит, в том числе, Яшкинский муниципальный округ.

На основании статьи 2 постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года N 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее – Правила)) потребитель - собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Как предусмотрено частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В силу пункта 8(18) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8(4) Правил основанием для заключения договора является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на 4 оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил.

Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8)8(16) Правил.

ООО «Чистый Город Кемерово» разместило 25.06.2019 предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на своем официальном сайте - www.sibtko.ru, а также в областной газете «Кузбасс». Указанная информация размещена в публичном доступе, в связи с чем, подлежат отклонению доводы ответчика о непредставлении истцом доказательств размещения предложения о заключении договора.

В соответствии с положениями Закона об отходах и статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) рассматриваемый договор является публичным.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Из указанных выше положений, а также положений 210 ГК РФ следует, что плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО, является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО.

Таким образом, собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО.

Согласно п. 8.11. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

Пунктом 8.12. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 предусмотрено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

Между сторонами договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами не подписан.

Деятельность СНТ регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и уставом СНТ.

В силу части 9 статьи 54 Закона № 217-ФЗ расположенные на садовых земельных участках здания, сведения о которых внесены в ЕГРН до дня вступления в силу указанного Федерального закона с назначением «жилое», «жилое строение», признаются жилыми домами.

Расположенные на садовых земельных участках здания, сооружения, сведения о которых внесены в ЕГРН до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением «нежилое», сезонного или вспомогательного использования, предназначенные для отдыха и временного пребывания людей, не являющиеся хозяйственными постройками и гаражами, признаются садовыми домами (часть 11 статьи 54 Закона № 217-ФЗ).

На территории СНТ образуются отходы, за вывоз которых отвечает СНТ, как юридическое лицо, обязанное в силу пункта 1 статьи 7, пункта 6 части 7 статьи 18 Закона № 217-ФЗ, части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику жилого/садового дома (члену СНТ) по его выбору заключается между таким членом СНТ и региональным оператором либо между членом СНТ и самим СНТ, которое, в свою очередь, заключает аналогичный договор с региональным оператором, действуя от своего имени, но в интересах членов СНТ (пункты 148(5), 148(7), 148(10) Правил № 354, подпункт «б» пункта 8(1) Правил № 1156).

Оплата в пользу СНТ коммунальной услуги по обращению с ТКО членом СНТ может производиться в составе членских взносов, которые могут использоваться СНТ

для осуществления расчетов с региональным оператором по договору, заключенному между региональным оператором и СНТ (пункт 3 части 5 статьи 14 Закона № 217-ФЗ).

Нормативы накопления ТКО для СНТ определяются в соответствии с Правилами № 269 и Методическими рекомендациями № 524/пр по результатам замеров, осуществляемых во все времена года.

Согласно приложению № 1 «Категории объектов, в отношении которых могут устанавливаться нормативы накопления твердых коммунальных отходов» к Методическим рекомендациям № 524/пр для садоводческих кооперативов, садово-огородных товариществ в качестве расчетной единицы, в отношении которой устанавливается норматив, определен участник (1 член).

С учетом того, что права на постройки, находящиеся на земельном участке, могут быть не зарегистрированы, а членами гражданско-правового сообщества являются все собственники земельных участков (вне зависимости от регистрации прав на строения), и услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором всему гражданско-правовому сообществу (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 № 52- П, Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2022 № 3212-О), то в число лиц, обязанных оплатить услугу, входят собственники земельных участков без зарегистрированных строений, норматив накопления ТКО для которых определяется как для членов СНТ.

Заключение договора между региональным оператором и СНТ происходит в общем порядке, установленном Правилами № 1156, то есть в виде одного документа, подписанного сторонами, либо путем фикций, установленных пунктами 8(12), 8(15), 8(17) Правил № 1156, с учетом внесения соответствующих сведений в территориальную схему.

При наличии заключенного договора (любым из указанных способов образом) лицом, обязанным произвести оплату услуг по вывозу ТКО в пользу регионального оператора, по общему правилу является СНТ.

Исключение составляют случаи заключения с региональным оператором прямых договоров на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно членами СНТ.

Ответчиком подтверждено, и истцом обратного не представлено, что в СНТ отсутствуют зарегистрированные жилые дома, а также члены СНТ, заключившие договор с региональным оператором напрямую.

Принимая во внимание, что с 01.07.2019 истец обеспечивает и осуществляет прием всех твердых коммунальных отходов, образующихся у пользователей, находящихся на территории зоны «Север» Кемеровской области, и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО, следовательно, действующим законодательством установлена обязанность Ответчика оплачивать услуги Истца по обращению с твердыми коммунальными отходами по утвержденным тарифам и нормативам накопления.

На территории Кемеровской области норматив накопления ТКО установлен Постановлением РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 № 58 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов».

Постановление РЭК Кузбасса от 05.08.2021 № 265 определяет норматив накопления для категории пользователей (садоводческие кооперативы, садово-огородные товарищества составляет) 2,360 м3/1 участник в год. Объем ТКО за месяц определяется по формуле: норматив (2,360 м3) * нормообразующий показатель /12 + НДС.

Доводы ответчика об отсутствии собственной контейнерной площадки не опровергают факт оказания услуг по обращению с ТКО региональным оператором, поскольку ответчик не лишен возможности складировать отходы, образующиеся в

результате осуществления им деятельности, на ближайшей контейнерной площадке. Оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, предполагается, что не исключает возможность представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг.

Указанное в том числе пояснено представителем ответчика, о том, что ТКО в какой-либо его части вывозятся членами СНТ в месте проживания членов СНТ.

При этом, доводы ответчика о том, что начисление платы в зимние месяцы является необоснованным, поскольку СНТ свою деятельность фактически не осуществляет, подлежат отклонению.

Согласно поступившим в дело письменным пояснениям РЭК Кузбасса, замеры для последующего определения нормативов осуществляются каждый сезон года. Для всех членов СНТ установлен годовой норматив накопления ТКО. Срок действия типового договора в зимний период времени не приостанавливается, тем самым в указанный период времени с ответчика не снимается обязанность оплачивать спорные услуги. Доказательств того, что в спорный период ответчик не образовывал ТКО, а истец в свою очередь не оказывал услуги по обращению с ТКО в соответствии с условиями типового договора суду не представлено. Тем более, что, как уже указано, при установлении уполномоченным органом норматива сезонность деятельности учитывалась, установленный тариф и методика его определения в установленном законом порядке не оспорена.

Кроме того, РЭК Кемеровской области в Постановлении № 265 от 05.08.2021 утверждены годовые нормативы накопления ТКО для категории «Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан», что свидетельствует о том, что обязанность оплаты за вывоз мусора, образующегося в связи с пользованием гражданами принадлежащими им земельными участками не зависит только от нахождения на этих участках зарегистрированных объектов недвижимости.

Такой вывод соответствует пункту 2 части 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которого собственники земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления. Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, в этой связи отсутствие на земельном участке жилых или нежилых помещений, которые получили государственную регистрацию, не свидетельствует о не накоплении ТКО владельцами указанных земельных участков, в том случае, если доказано нахождение на земельном участке объектов, пригодных для проживания, в том числе временного, но не зарегистрированных в государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Расчет заявленной суммы иска за весь спорный период истцом произведен по нормативу СНТ 2,360 руб. на одного члена товарищества в год.

Особенности установления норматива, изложенные в Методических рекомендациях по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.07.2016 № 524/пр, заключаются в том, что нормативы накопления ТКО устанавливаются по результатам замеров фактического накопления ТКО зимой (в декабре и январе), весной (в апреле), летом (в июне и июле) и осенью (в сентябре и октябре). Таким образом, сама методика расчета нормативов предполагает осуществление замеров в разные сезоны года, включая и зимний сезон, в связи с чем величина норматива уже учитывает особенности деятельности СНТ в зимний период. В этой связи не имеется оснований для неприменения норматива в зимний период.

Территориальная схема обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области - Кузбасса

утверждена постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 № 367.

Как указывалось выше, само по себе отсутствие контейнерной площадки по месту нахождения юридического лица не освобождает от оплаты услуг по вывозу ТКО, поскольку в такой ситуации предполагается размещение указанного вида отхода на ближайшей контейнерной площадке, вывоз ТКО с которой осуществляет региональный оператор, подлежит анализу Территориальная схема и Реестр контейнерных площадок соответствующего муниципального образования.

При этом, роль территориальной схемы, прежде всего, заключается в прозрачности движения ТКО. Когда источник образования отходов и соответствующее место накопления ТКО территориальной схемой не определено, и между региональным оператором и потребителем в порядке, предусмотренном пунктами 8(11) - 8(14) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, не урегулировано условие об ином способе складирования отходов, договор на оказание услуг по обращению с ТКО не может считаться заключенным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 304-ЭС22-12944).

Таким образом, если место накопления ТКО потребителя не входит в территориальную схему и письменный договор в виде одного подписанного сторонами документа не заключен, а региональный оператор настаивает на состоявшемся оказании услуг по обращению с ТКО этому потребителю и необходимости их оплаты, то региональный оператор должен прямо доказать факт оказания таких услуг достаточными доказательствами, а не ограничиваться ссылкой на презумпцию образования отходов от деятельности потребителя и (или) абонентский характер договора (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2021 N 306-ЭС21-8811).

В рассматриваемом случае, в отношении ответчика согласно Территориальной схеме СНТ определено источник 26.09.2016, между тем, место накопления ТКО, определено лишь 19.10.2022.

Министерством жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кузбасса в ответ на запрос суда представлены выкопировки Приложения А6.1. Реестра контейнерных площадок в зоне Север, согласно которому для СНТ Коксохимик определено место накопление ТКО по адресу КО, <...> (л.д. 120-123).

В этой связи, в отсутствие включения в территориальную схему места накопления для СНТ, суд полагает необоснованным начисление платы в период до 19.10.2022, поскольку надлежащих, относимых и допустимых доказательств оказания услуг именно ответчику по месту его нахождения, истцом не представлено.

В свою очередь, факт вывоза ТКО с указанной площадки ТКО в период после включения территориальную схему места накопления для СНТ с 19.10.2022 по декабрь 2022 года подтверждён представленным истцом маршрутным журналом транспортирования ТКО, представляющих собой выгрузку данных глонасс из программного комплекса контроля, не оспоренным со стороны ответчика в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом указание ответчика на то, что спорная площадка находится на значительном удалении от СНТ, судом отклоняются. Как указано выше, отсутствие в спорный период контейнерной площадки непосредственно по адресу объекта не исключает для ответчика возможность складирования ТКО в спорный период на иных контейнерных площадках, в том числе указанной в договоре, включенных в Территориальную схему, в отношении которых региональный оператор оказывал услуги по обращению с ТКО.

Суд, проверив расчеты истца, принимает их с учетом находящихся в открытом доступе Постановлений РЭК Кемеровской области от 24.04.2017 N 58 "Об установлении

нормативов накопления ТКО", Постановлений РЭК от 07.06.2019 N 153 и от 03.12.2019 N 517, установивших для истца тариф на услуги регионального оператора, в качестве обоснованных.

Вместе с тем, суд полагает обоснованной позицию ответчика о том, что количество членов СНТ в спорный период составляло 194, согласно приведённому им расчету и данных в судебном заседании пояснений о проведении сверки количества членов (л.д. 80).

Представленные истцом сведения от комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа об имеющимся у них списке членов СНТ по состоянию на 23.05.2015, не может свидетельствовать об актуальности данных сведений в настоящее время.

Следует отметить, что указанной информацией в качестве первоисточника обладает исключительно председатели СНТ.

Оснований не доверять представленным ответчиком сведениям о количестве членов СНТ в спорный период у суда не имеется в силу принципа добросовестности участников гражданских правоотношений.

Истцом доказательств иного количества членов не представлено, приведённый ответчиком список в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Согласно пункту 6 типового договора потребитель производит оплату за фактически оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

С учетом вышеизложенных судом обстоятельств наличия у ответчика обязанности по несению расходов на оплату услуг по обращению с ТКО с даты внесения в реестр мест накопления и количества членов СНТ в спорный период, приведённого ответчиком, по расчету суда размер платы за период с 19.10.2022 по 31.12.2022 составит 38384,07 руб., в том числе за октябрь 6414,63 руб., за ноябрь 15296,43 руб., за декабрь 16 673,01 руб. (расчет платы произведён судом с учётом действующих тарифов до декабря 400,92 руб. за 1 куб.м., с декабря 437 руб. за 1 куб.м., применения норматива 2,360 куб.м в год, деления на 12 месяцев и умножения на количество членов СНТ - 194).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчик в процессе рассмотрения дела доказательства оплаты заявленного ко взысканию долга не представил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными частично, и удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу истца 38384,07 руб. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 19.10.2022 по 31.12.2022.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.3. типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате Региональный оператор вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец предъявляет ко взысканию неустойку по состоянию на 22.08.2023, начисленную на долг за период с мая по декабрь 2022 года, размер которой составил 27594,10 руб.

Между тем, поскольку суд пришёл к выводу о необоснованности предъявленных требований о взыскании задолженности за период до 19.10.2022, а также неверном

определении количества членов, с учетом указанных обстоятельств, неустойка подлежит перерасчету и за период с 11.11.2022 по состоянию на 22.08.2023 составит 5 442, 06 руб.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требования истца о взыскании пени с 07.12.2022 по день фактического исполнения также подлежат удовлетворению.

С учетом заявления истцом требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, размер неустойки за период с 23.08.2023 по 30.10.2023 составит 1527,98 руб., с применением ставки 7,5%, действующей на день предъявления требования (что соответствует положениям пункта 5.3 типового договора).

По расчету суда, общий размер неустойки на дату принятия решения (30.10.2023) составляет 6970,04 руб.

Рассматривая заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом разъяснений, изложенных в п. п. 73, 74, 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016года № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам,

выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оценив все доказательства и обстоятельства дела в совокупности, а также доводы ответчика, заявленные в обоснование ходатайства о снижении размера неустойки, суд полагает, что определенный на основании закона размер неустойки не является чрезмерным или несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а взыскание суммы неустойки в размере 6970,04 руб. не способно привести к неосновательной выгоде на стороне кредитора.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки, учитывая установленные обстоятельства по данному делу.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 6970,04 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4154 руб.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований, без учета пересчета неустойки на дату принятия решения (удовлетворено 43826,13 руб. / заявлено 187 063, 23 руб. х на подлежащую уплате пошлину 6612 руб.). В части начисленной неустойки на дату принятия решения государственная пошлина относится на ответчика в размере 46 руб. и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Коксохимик", г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово", г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 38384,07 руб. долга, 6970,04 руб. неустойки по состоянию на 30.10.2023, с начислением неустойки в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России от суммы долга, начиная с 31.10.2023 до момента фактической оплаты задолженности, а также 1549,03 руб. расходов по оплате государственной пошлины

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Озерный", г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 46 руб. государственной пошлины

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово", г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 2458руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова