Резолютивная часть решения от 29 октября 2018 г. по делу № А76-27679/2018




Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А76-27679/2018
29 октября 2018 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепломир», г. Магнитогорск Челябинская область (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магстрой», г. Магнитогорск Челябинская область (ОГРН <***>) о взыскании 102 907 руб. 51 коп.,

на основании статей 309, 310, 330, 331, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации,

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 159, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Уточнение размера исковых требования принять.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Магстрой», г. Магнитогорск Челябинская область (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепломир», г. Магнитогорск Челябинская область (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 12 от 17.05.2018 в размере 96 991 руб. 06 коп., неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара, начисленную за период с 18.06.2018 по 27.08.2018 в размере 5 916 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 087 руб. и судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.В. Добронравов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тепломир" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Магстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ