Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А72-7042/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск

23.08.2022 Дело № А72-7042/2022


Резолютивная часть решения вынесена 22.07.2022

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022



Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.Г.Ключниковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал», Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г.Димитровград о взыскании 771 658 руб. 65 коп.

без вызова сторон



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" о взыскании 771 658 руб. 65 коп.

Определением от 25.05.2022 исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

22.07.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены.

С Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ИНН <***>) взыскано 771 658 руб. 65 коп. - основной долг и 18 433 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

12.08.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" заключен договор №А-120/2020 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2020г.

Услуги надлежащим образом оказывались и истцом и принимались ответчиком.

Согласно пункту 5.5 договора абонент обязан своевременно производить расчеты за поставленную воду и принятые сточные воды.

В нарушение пункта 5.5 договора ответчик не оплатил предоставленные услуги в следующем размере:

- по водоотведению в размере 318 890,37 руб. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 года.

- по холодному водоснабжению в размере 226 910,89 руб. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 года.

- по водоотведению на содержание общего имущества в размере 43 538,50 руб. за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 года.

- по водоснабжению на содержание общего имущества в размере 182 318,89 руб. за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 года.

В адрес ответчика была направлена претензия №0702 от 14.04.2022 года, которая была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, за спорный период времени за ответчиком числится задолженность в общей сумме 771 658 руб. 65 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление коммунальных ресурсов в ином объеме, контррасчет исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» суду не представило.

Ответчик, получивший определение суда от 25.05.2022г. исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46- 12382/2012).

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» не произвело в полном объеме оплату по договору №А-120/2020 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2020г., требование истца о взыскании основного долга в размере 771 658 руб. 65 коп. за ноябрь 2021 года - март 2022 года подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить ответчика.

Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ИНН <***>) 771 658 руб. 65 коп. - основной долг и 18 433 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья М.Г.Ключникова