Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-106053/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-106053/23-12-852
г. Москва
04 сентября 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «ДЕЗ-СТОЛИЦА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №05.403452-ТЭ от 01.05.2020 г. в размере 9.950.281,98 рублей, неустойки в размере 959.402,89 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:


С учетом уточнения заявленных требований ПАО "МОЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ДЕЗ-СТОЛИЦА» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности в размере 4.326.320,20 рублей, пени в размере 1.809.036,70 рублей, пени по день фактической оплаты задолженности.

Заявление мотивировано тем, что ответчик нарушил сроки выполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, вытекающие из заключенных договоров.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в соответствии с условиями договора от 01.05.2020 № 05.40352-ТЭ в пользу ответчика истцом была осуществлена поставка тепловой энергии и/или теплоносителя за период март, с августа по декабрь 2022 года на общую сумму 9.950.281,98 рублей, однако в полном объеме поставленная энергия ответчиком не оплачена, что образовало задолженность в сумме 4.326.320,20 рублей за период поставки с октября по декабрь 2022 года.

На основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за период просрочки с 20.09.2022 по 29.08.2023 года в общей сумме 1.809.036,70 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает абонента оплачивать фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

Задолженность подлежит взысканию в полном объеме, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах освобождения его от обязанности оплатить надлежаще оказанные услуги, принятые без претензий по качеству и объему.

Объем и стоимость поставленного ресурса подтверждены и приняты ответчиком без разногласий и замечаний.

Доводы ответчика о ненадлежащем расчете задолженности документально не подтверждены и противоречат фактическим обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Расчет истца в данном случае является обоснованным и признан судом верным. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, представленный ответчиком контррасчет не может быть принят, поскольку не основан на расчетно-платежных документах.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также подлежит удовлетворению требование истца в части взыскания неустойки, начисленная на сумму основного долга за период с 11.02.2023 года по дату фактической уплаты долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных в иске требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-СТОЛИЦА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>) суммы задолженности согласно Договору №05.403452-ТЭ от 01.05.2020 г. за период март 2022 г., август-декабрь 2022 г. в размере 4.326.320 (четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч триста двадцать) руб. 20 коп., неустойку за период с 20.09.2022 г. по 29.08.2023 г. в размере 1.809.036 (один миллион восемьсот девять тысяч тридцать шесть) руб. 70 коп., неустойки с 30.08.2023 г. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России по день фактического исполнения обязательства и государственную пошлину в размере 77.548 (семьдесят семь тысяч пятьсот сорок восемь) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-СТОЛИЦА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 128 (сто двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕЗ-СТОЛИЦА" (ИНН: 7722848152) (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ