Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А62-7794/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 19.09.2019 Дело № А62-7794/2019 Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2019 Полный текст решения изготовлен 19.09.2019 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" (ОГРН 1146733011105; ИНН 6732075238) к обществу с ограниченной ответственностью "СНАБПЛЮС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, извещен надлежаще; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежаще; общество с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СНАБПЛЮС" о взыскании задолженности по договору № 33971/2019 от 28.03.2019 в размере 551 664 руб. 42 коп., пени за период с 06.05.2019 по 31.07.2019 в размере 58 965 руб. 47 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 213 руб. В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара в рамках договора № 33971/2019 от 28.03.2019. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя в предварительном судебном заседании арбитражного суда. Мотивированный отзыв на иск и доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленных требований не представлены. В связи с тем, что сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд полагает возможным в соответствии со статьями 131 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (далее - продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "СНАБПЛЮС" (далее - покупатель) заключен договор № 33971/2019 от 28.03.2019, в соответствии с условиями которого продавец обеспечивает покупателю возможность использования карт Е100 для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации (л.д.27-47). В соответствии с пунктом 1 параграфа 1 договора, предметом настоящего договора являются отношения сторон по организации обеспечения покупателя товарами и/или услугами в сети станций Е100. Согласно пунктам 2, 3 Терминов, используемых в договоре, под товарами понимаются все виды дизельного топлива, бензин АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо, ADBlue, сопутствующие товары: моторные масла, жидкости технические, автотовары, прочие потребительские товары, под услугами – мойка, стоянка, использование платных дорог, услуги программы «Помощь на дорогах» и «Call-center», услуги автосервиса, конвоя, услуга «E100-RE»: услуга продавца, заключающаяся в возможности использования карты или ее идентификационных данных для приобретения сопутствующих товаров в сети станций Е100, иные услуги, связанные с использованием карты или ее идентификационных данных. Указанный договор, согласно пункту 1 параграфа 7, вступает в силу с момента подписания и заключен на неопределенный срок. Согласно пункту 12 параграфа 3 договора стоимость товаров, услуг, сервисных услуг и сервисных сборов, подлежащая к уплате по договору, указывается продавцом в отгрузочных документах и считается принятой покупателем, если продавец в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, считая от даты счета продавца выставленного покупателю, не получит от покупателя письменного возражения по данному счету. Согласно акту приема-передачи карт Е100 по договору № 33971/2019 от 28.03.2019, покупателю переданы карты в количестве 220 штук. Факт передачи карт ответчиком не оспаривается. В период с 15.04.2019 по 15.05.2019 по переданным картам отпущено топлива и оказано услуг на общую сумму 1 190 504 руб. 04 коп. Истцом ответчику выставлены счета: - № 218656 от 30.04.2019 на сумму 879 008 руб. 17 коп., со сроком оплаты до 15.05.2019 (л.д.53), с приложением к счету (л.д.54-71); - № 224169 от 15.05.2019 на сумму 311 495 руб. 87 коп., со сроком оплаты до 31.05.2019 (л.д.73), с приложением к счету (л.д.74-80); С учетом произведенных частичных оплат, непогашенная задолженность составляет 551 664 руб. 42 коп. Сроки оплаты указанных счетов истекли, между тем, ответчик не произвел оплату по договору в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» направляло в адрес общества с ограниченной ответственностью "СНАБПЛЮС" претензию исх. № 577 от 06.06.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.122), которая оставлена без удовлетворения. До настоящего времени оплата задолженности не произведена. Отсутствие оплат в полном объеме послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» в Арбитражный суд Смоленской области с настоящим иском. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Исходя из содержания договора № 33971/2019 от 28.03.2019, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как смешанный, содержащий элементы договора поставки и договора возмездного оказания услуг. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Доказательств отказа сторон от договора № 33971/2019 от 28.03.2019 в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договор являлся действующим в спорный период. Доказательств принятия ответчиком мер по погашению имеющейся задолженности в заявленном размере материалы дела не содержат. В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара и оказанных услуг в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании основного долга в размере в размере 551 664 руб. 42 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 58 965 руб. 47 коп. за период с 06.05.2019 по 31.07.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из пункта 15 параграфа 3 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате счетов (счетов-фактур)/инвойсов в установленные в приложении 1 к договору сроки покупатель оплачивает пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, в который фактически должна была поступить оплата. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты основного долга. Основанием для начисления неустойки является несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате. Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, с ответчика взыскиваются пени за период с 06.05.2019 по 31.07.2019 в размере 58 965 руб. 47 коп. Разрешая вопрос распределения судебных расходов, арбитражный суд исходит из следующего. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил государственную пошлиною платежному поручению № 1396 от 01.08.2019 в размере 15 213 руб. Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 213 руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СНАБПЛЮС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е100 Онлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 610 629 руб. 89 коп., в том числе основной долг по договору № 33971/2019 от 28.03.2019 в размере 551 664 руб. 42 коп., пени за период с 06.05.2019 по 31.07.2019 в размере 58 965 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 213 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья М.Е. Лазарев Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Е100 ОНЛАЙН" (подробнее)Ответчики:ООО "СНАБПЛЮС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |