Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № А40-31318/2017




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-31318/17-180-311
04 апреля 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН"( 107174,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 09.01.2008)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛ СЕРВИС" (173015,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 03.05.2012)

о взыскании 3 191 925 руб. 50 коп. долга по договору № 25/0816-1 от 25.08.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. б/н от 30.01.2017г.

от ответчика – ФИО2 дов.б/н от 25.03.2017г.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 3 191 925 руб. 50 коп. долга по договору № 25/0816-1 от 25.08.2016г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сослался на заключенный с ответчиком договор, нарушение обязательств по оплате, в связи с чем обратился в суд.

Ответчик представил отзыв, ссылался на то, что срок оплаты не наступил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25 августа 2016г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛ СЕРВИС" был заключен договор №25/0816-1 об оказании услуг по перевозке грузов, в соответствии с предметом которого (п. 1.1. Договора) Истец принял на себя обязательства доставлять вверенный ему Ответчиком груз инертные строительные материалы в пункты назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство оплатить услуги, оказанные Истцом.

Истец оказал Ответчику нижеследующие услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ №53 от 10.09.2016г., №60 от 21.09.2016г., №74 от 30.09.2016г., №96 от 10.10.2016г., №87 от 20.10.2016г., №95 от 31.10.2016г.

Вышеуказанные услуги были оплачены частично, долг составляет 3 191 925 руб. 50 коп. Наличие долга подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 27.02.2017г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд признает необоснованными, поскольку согласно п. 4.2 договора оплата производится не позднее 7 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг. Непредоставление ответчику реестра перевозок не является основанием для освобождения его от обязанности по оплате оказанных услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 3 191 925 руб. 50 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 67, 71, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛ СЕРВИС" (173015,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 03.05.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН"( 107174,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 09.01.2008) 3 191 925 руб. 50 коп. долга, а также 38 960 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 500 руб., перечисленную по платежному поручению № 1 от 10.01.2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Ламонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕГИОН ТРАНС ЛАЙН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЛ СЕРВИС" (подробнее)