Резолютивная часть решения от 17 октября 2019 г. по делу № А40-215572/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-215572/19-47-1899 г. Москва 19 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ "ДОМОДЕДОВСКИЙ" (ИНН <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЭЛИС" (ИНН <***>) о взыскании 60 872,47 руб., руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЭЛИС" (ИНН <***>) в пользу истца АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ "ДОМОДЕДОВСКИЙ" (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам, рассчитанные по 15.08.2019, в размере 872,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., начиная с 16.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТОРГОВЫЙ КВАРТАЛ "ДОМОДЕДОВСКИЙ" (ИНН: 5024198077) (подробнее)Ответчики:ООО "ШЭЛИС" (ИНН: 7721848978) (подробнее)Судьи дела:Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |