Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А56-8631/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8631/2022
16 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (197046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭКСИМ ЛОГИСТИК" (196066, <...>, литер А, вх 186Н, пом 25, 4 эт., ком. 4068, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 200 000 руб. задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2022

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСИМ ЛОГИСТИК" о взыскании 12 200 000 руб. задолженности по договору от 01.01.2020 № 16-ТЭУ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, отзыв не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как указывает истец и не опровергает ответчик, между акционерным обществом "Евросиб СПб-транспортные системы" (клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКСИМ ЛОГИСТИК" (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от 01.01.2020 № 16-ТЭУ (далее – Договор), в рамках которого ответчик обязуется оказывать истцу определенные транспортно-экспедиционные услуги, а истец оплачивать их.

Из материалов дела усматривается, что в рамках Договора истец перечислил ответчику предоплату за транспортно-экспедиционные услуги (платежные поручения: от 10.11.2020 № 4449, от 26.11.2020 № 4712, от 01.12.2020 № 4752, от 08.12.2020 № 4889, от 17.12.2020 № 5005, от 24.12.2020 № 5146, от 28.01.2021 № 296).

В связи с тем, что услуги по Договору ответчиком фактически не были оказаны истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Из пункта 2.1.6 Договора следует, что в подтверждение факта оказанных услуг ответчик не позднее 5 календарных дней предоставляет истцу акт оказанных услуг, счет фактуру и иные необходимые документы.

Истец ссылается на то, что соответствующие документы от ответчика ему не переданы, факт оказания услуг не подтвержден. Ответчик доказательств обратного не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал наличие оснований для получения предоплаты по Договору в общем размере 12 200 000 руб.

При указанных условиях иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСИМ ЛОГИСТИК" в пользу акционерного общества "Евросиб СПб-транспортные системы" задолженность в размере 12 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.