Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А42-8088/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело № А42-8088/2024

«12» ноября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 30.10.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманоблгаз» (пр-кт Кольский, д. 29, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (юридический адрес: ул. Шевченко, д. 14, этаж 2, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: пр. Героев Рыбачьего, д. 11, <...>) о взыскании 303 996,36 руб., при участии представителей: не участвовали,

установил:

акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее - истец, АО «Мурманоблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (далее - ответчик, ООО «Решение») о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 49/МРМ от 01.01.2024 за общий период с 16.03.2024 по 10.07.2024 в сумме 1 455 087,44 руб., неустойки в размере 48 405,10 руб., а всего 1 503 492,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истцом представлено уточнение исковых требований. С учетом частичной оплаты основного долга просит взыскать задолженность за период с 16.03.2024 по 10.07.2024 в сумме 297 158,09 руб., а также неустойку за период с 03.06.2024 по 26.08.2024 в размере 6 838,27 руб., а всего 303 996,36 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, каких-либо возражений, ходатайств не представили.

С учетом обстоятельств дела, в отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела, судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание; дело рассмотрено в суде первой инстанции в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 01.01.2024 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 49/МРМ (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных по адресам указанных в Приложении №1 к настоящему договору в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик принимает и оплачивает выполненные работы; (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1 Договора).

Согласно пункту 3 Договора, Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренный приложением к правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 (далее - Правила пользования газом), приведен в Приложении № 2 к настоящему Договору (далее - Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг).

Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание ВДГО в соответствии с пунктом 43 Правил пользования газом. Перечнем выполняемых работ (оказываемых услуг); выполнять работы по ремонту ВДГО на основании заявок Заказчика (пункты 4.1, 4.2. Договора).

Пунктами 6.1., 6.2. Договора установлено, что Заказчик обязан осуществлять приемку выполненных работ (оказанных услуг) в порядке, предусмотренном настоящим Договором; оплачивать работы (услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно пункту 9 Договора выполнение работ (оказание услуг) по настоящему Договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее - акт), содержащим информацию, предусмотренную Правилами пользования газом, составляемым в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон, подписываемым уполномоченным представителем Исполнителя и Заказчиком.

В соответствии с пунктом 10 Договора, в случае отказа Заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается Заказчику (его представителю), а в случае отказа его принять акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Оплата работ (услуг) по настоящему Договору осуществляется Заказчиком по ценам, установленным Исполнителем в Перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) в соответствии с Правилами пользования газом (пункт 11 Договора).

В соответствии с пунктом 14.3 Договора, оплата производится заказчиком в течение 10 календарных дней с момента выставления исполнителем счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 15 Заказчик осуществляет оплату выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО по факту их выполнения в течение 10 (десяти) календарных дней с (момента выставления Исполнителем счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в платежных документах. В платежных документах в графе «Назначение платежа» Заказчик указывает номер и дату настоящего Договора, а так же адрес МКД, по которому производится оплата за выполненные работы по техническому обслуживанию ВДГО. Все акты, счета, счета-фактуры, передаваемые посредством факсимильной и электронной связи, принимаются как имеющие юридическую силу до предоставления оригиналов.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами в порядке, предусмотренном Правилами пользования газом, и действует в течение трех лет (пункт 37 Правил пользования газом), с возможностью пролонгации (пункт 16 Договора).

Об оказании услуг истцом составлены акты, подписанные лицами, проживающими в помещениях, расположенных в МКД, обслуживаемых ответчиком.

Для оплаты ответчику выставлены платежные документы с указанием стоимости услуг за техническое обслуживание ВДГО исходя из общих площадей МКД, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок, в результате чего, образовалась задолженность в размере 297 158,09 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 297 158,09 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 75 Правил № 410 определено, что заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договору о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договору о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует статьям 330, 331 ГК РФ, пункту 75 Правил № 140, обоснованно заявлено по праву.

Определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактического периода просрочки платежей. Расчет пени произведен с применением ключевой ставки Банка России в размере 9,5%, что согласуется с положениями, введенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах».

Возражений по периодам просрочки платежей ответчиком не заявлено, контррасчет неустойки не представлен.

Расчет неустойки проверен судом и принят как верный.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие доводы не приведены.

В связи с чем, требование истца о взыскании пени в размере 6 838,27 руб. подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления платежным поручением № 9208 от 27.08.2024 истец уплатил государственную пошлину в сумме 28 035 руб.

Исходя из размера уточненного требования государственная пошлина в размере 9 080 руб., подлежат возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 955 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Решение» в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность в размере 297 158,09 руб., пени в сумме 6 838,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 080 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманоблгаз» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 27.08.2024 № 9208, в размере 18 955 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья А.Е. Карачева