Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А66-17050/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17050/2018
г. Тверь
10 декабря 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Бабиной, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Дело» к закрытому акционерному обществу «Союзинформ» о взыскании 662 394 руб. 20 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юридическое агентство «Дело» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Союзинформ» о взыскании 662 394 руб. 20 коп. задолженности.

Определением суда от 31 октября 2018 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 04 декабря 2018 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

29 ноября 2018 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Суд определил: приобщить.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2016 года между ООО «Юридическое агентство «Дело» (Исполнитель) и ЗАО «Союзинформ» (Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг (в редакции дополнительного соглашения от 01 мая 2017 года).

Согласно п. 4.1 Договора стоимость услуг Исполнителя, оказанных по настоящему договору, составляет 40 000 руб. ежемесячно, начиная с 01 мая 2017 года.

Согласно п. 4.2 Договора оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком согласно подписанным актам выполненных работ.

Факт надлежащего оказания услуг подтверждается подписанными обеими сторонами договора актами выполненных работ за период с сентября 2016 года по август 2018 года.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате услуг, оказанных в период с сентября 2016 года по август 2018 года., истец направил в адрес ответчика претензию, которая также осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца , суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В конкретном случае обязательства возникли из договора на оказание юридических услуг от 20 сентября 2016 года, условия, которого не противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их (ст. 779 ГК РФ).

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Факт оказания истцом услуг и их стоимость подтверждается материалами дела.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя по договору обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, что следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании 662 394 руб. 20 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Союзинформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07 августа 2002 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15 января 2003 года) 662 394 руб. 20 коп. задолженности.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Союзинформ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07 августа 2002 года) в доход федерального бюджета 16 248 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина