Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть) Дело №А41-44896/2025 30 марта 2026 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шестопалова Ю. О., рассмотрев в предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве порядке в рамках дела о банкротстве гражданина заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 134, 137, 213.27 Закона о банкротстве, Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 3 466 770,52 руб., из которых 3 448 716,41 руб. – основной долг, 17 954,11 руб. – проценты, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов. Установить требования Банка ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 3 466 770,52 рублей, вытекающих из кредитного договора <***> от 21.04.2020, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: - квартира с кадастровым номером 50:56:0030323:899, расположенная по адресу: Московская область, г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Серпуховская, д. 7, кв. 90. Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 331 974,83 руб., из которых 298 706,53 руб. – основной долг, 26 142,38 руб. – проценты, 7 125,92 руб. - пени, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов. Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 161 370,05 руб., из которых 131 793,27 руб. – основной долг, 26 101,57 руб. – проценты, 3 475,21 руб. - пени, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 106 835,00 руб. Разъяснить, что взысканная государственная пошлина подлежит учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Настоящее определение вынесено в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья Ю.О. Шестопалова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)АО "ОТП Банк" (подробнее) Ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Шестопалова Ю.О. (судья) (подробнее) |