Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А45-8773/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45- 8773/2018
г. Новосибирск
19 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Авиапредприятие "Ельцовка" (ОГРН <***>), г Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж объектов связи и автоматики" (ОГРН <***>), г Отрадное

о взыскании 616 045 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность №216 от 01.12.2016, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество "Авиапредприятие "Ельцовка" (далее по тексту – Истец, ЗАО"Авиапредприятие "Ельцовка") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж объектов связи и автоматики" (далее по тексту – Ответчик, ООО "МОСА") о взыскании 374 000 руб. 00 коп. основного долга, 231 946 руб. 00 коп. пени, 10 099 руб. 30 коп. законных процентов, всего: 616 045 руб. 30 коп.

Исковые требования обоснованы неисполнением Ответчиком обязательства по оплате, возникшего из договора на авиационные работы №АПЕ-3262-17 от 20.06.2017.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового отделения: «Причина невручения- истечение срока хранения», поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, между ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка» (Исполнитель, Истец) и ООО «МОСА» (Заказчик, Ответчик) заключен договор на авиационные работы № АПЕ- 3262-17 от 20.06.2017 года (далее по тексту «Договор»).

Цена на авиационные работы за один летный час при эксплуатации вертолётов на территории Томской области установлена сторонами в Приложении № 1 к договору № АПЕ-3262-17 от 20.06.2017 года и составляет 110 000 руб. 00 коп.

Предусмотренные Договором работы были надлежащим образом выполнены Исполнителем, и Заказчик обязан был обязан произвести оплату работ по нижеуказанным документам и в следующие сроки:


п/п

№ и дата акта

Сумма, подлежащая оплате в руб., в т.ч. НДС

Срок оплаты до... (включительно)

1
АКВ07-00075 от 31.07.2017

23 100,00

24.08.2017

2
АКВ08-00088 от 31.08.2017

14 300,00

24.09.2017

3
АКВ08-00105 от 31.08.2017

3 300,00

24.09.2017

4
АКВ09-00106 от 30.09.2017

227 700,00

23.10.2017

5
АКВ10-00107 от 31.10.2017

105 600,00

24.11.2017


ИТОГО:

374 000,00


Согласно п. 3.5.4. Договора окончательный расчет за фактически выполненные работы, за вычетом суммы предоплаты, производится Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания Сторонами актов выполненных работ и/или истечения сроков на подписания актов (п. 3.5.2).

Акты выполненных работ по окончании отчётного периода в установленном договором порядке были направлены ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка» по почтовому адресу ООО «МОСА» и по адресу электронной почты, указанному в договоре (п. 3.5.1. Договора). По электронной почте акты были получены в день их направления. Направление актов по средствам электронной почты предусмотрено условиями Договора (п. 9.5.).

По средствам почтовой связи акты не были получены ООО «МОСА» по причине смены адреса и не уведомлении об этом ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка».

Учитывая изложенное, ООО «МОСА» несет все риски, связанные с неполучением от Исполнителя актов выполненных работ по причине не уведомления о смене адресов.

При отсутствии в установленные Договором сроки подписанного со стороны Заказчика акта выполненных работ или письменного мотивированного отказа от его подписания, работы считаются выполненными Исполнителем надлежащим качеством и в полном объеме, принятыми Заказчиком, что по юридическим последствиям приравнивается к подписанию Заказчиком Акта выполненных работ (п. 3.5.3).

Кроме этого, факт надлежащего выполнения ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка» авиационных работ подтверждается подписанными со стороны ООО «МОСА» без разногласий актами-отчетами о выполнении полетов в соответствующие периоды.

п/п

№ и дата акта

Сумма, подлежащая оплате в руб., в т.ч. НДС

Заявка — акт-отчет

1
АКВ07-00075 от 31.07.2017

23 100,00

- заявка / акт-отчет за 14.07.2017 --заявка/ акт-отчет за 18.07.2017

2
АКВ08-00088 от 31.08.2017

14 300,00

-заявка/ акт-отчет за 15.08.2017

3
АКВ08-00105 от 31.08.2017

3 300,00

- заявка / акт-отчет за 25.08.2017

4
АКВ09-00106 от 30.09.2017

227 700,00

- заявка / акт-отчет за 01.09.2017

- заявка / акт-отчет за 08,09.2017

- заявка / акт-отчет за 17.09.2017

- заявка/ акт-отчет за 19.09.2017

- заявка / акт-отчет за 19.09,2017

- заявка / акт-отчет за 22,09.2017

- заявка / акт-отчет за 22,09,2017

- заявка / акт-отчет за 22.09,2017

5
АКВ10-00107 от 31.10.2017

105 600,00

- заявка / акт-отчет за 03.10.2017

- заявка / акт-отчет за 06.10.2017

- заявка / акт-отчет за 06.10.2017

- заявка / акт-отчет за 10.10.2017

- заявка / акт-отчет за 13.10.2017

- заявка/акт-отчет за 15.10.2017

- заявка / акт-отчет за 31.10.2017


ИТОГО:

374 000,00


В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата выполненных ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка» работ в июле-октябре 2017 года ООО «МОСА» не произведена.

В соответствии с п. 5.7. Договора в случае просрочки оплаты выполненных авиационных работ Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты выполненных работ.

Размер пени на 28.02.2018 года, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, составляет 231 946 рублей 00 копеек. Расчет проверен судом и признан правильным и обоснованным.

В соответствии с п. 5.9. Договора стороны пришли к соглашению о применении к отношениям сторон положений ст. 317.1 ГК РФ.

Согласно ст. 317.1 в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер законных процентов на 28.02.2018 года, согласно приложенному расчету к исковому заявлению, составляет 10 099 рублей 30 копеек. Расчет проверен судом и признан правильным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом документально подтвержденного факта выполнения работ по Договору и отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств оплаты по Договору, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монтаж объектов связи и автоматики" (ОГРН <***>), г Отрадное в пользу закрытого акционерного общества "Авиапредприятие "Ельцовка" (ОГРН <***>), г Новосибирск 374 000 руб. 00 коп. основного долга, 231 946 руб. 00 коп. пени, 10 099 руб. 30 коп. законных процентов, всего: 616 045 руб. 30 коп., а также 15 321 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов