Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А60-19969/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-19969/2023
13 июля 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Турбокотлоремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергопром-ЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.


ООО "Турбокотлоремонт" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Энергопром-ЕК" о взыскании задолженности.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В судебное заседание 11.07.2023 истец и ответчик не явились.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в нарушение ч.1 ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Энергопром-ЕК» (далее «Покупатель». «Ответчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Турбокотлоремонт» (далее «Поставщик», «Истец») заключен договор поставки № 2021/11-01 от 01 ноября 2021 года (далее «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указываются в счете.

Согласно п.2.3. датой поставки товара считается дата передачи товара Покупателю (дата составления накладной).

В период действия договора Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму 34 618 085 рублей 80 копеек.

Передача товара подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

№ 194 от 01.11.2021 года

№ 199 от 02.11.2021 года:

№204 от 03.11.2021 года;

№208 от 04.11.2021 года;

№213 от 05.11.2021 года:

№222 от 08.11.2021 года:

№228 от 09.11.2021 года;

№233 от 10.11.2021 года;

№238 от 11.11.2021 года;

№244 от 12.11.2021 года;

№252 от 15.11.2021 года;

№259 от 16.11.2021 года:

№264 от 17.11.2021 года;

№218 от 22.11.2021 года;

№290 от 24.11.2021 года;

№298 от 26.11.2021 года;

№ 303 от 29.11.2021 года;

№8 от 01.09.2022 года;

№ 9 от 02.09.2022 года;

№ 10 от 05.09.2022 года;

№ 11 от 06.09.2022 года;

№ 12 от 07.09.2022 года;

№ 13 от 08.09.2022 года;

№ 14 от 09.09.2022 года;

15 от 13.09.2022 года;

№ 16 от 14.09.2022 года.

Покупателем товар оплачен на сумму 7 260 067 рублей 84 копейки (акт зачета встречных однородных требований от 29.06.2022 года, платежное поручение № 129 от 08.07.2022. платежное поручение № 133 от 11.07.2022. платежное поручение № 134 от 11.07.2022).

Задолженность по оплате составляет 27 358 017 рублей 96 копеек.

24 октября 2022 года в адрес Ответчика направлена претензия. Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт получение товара ответчиком не оспорен. Товарные накладные подписаны. Доказательств исполнения обязательства по его оплате суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 486-516 ГК РФ).

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергопром-ЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Турбокотлоремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 358 017 рублей 96 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергопром-ЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 159 790 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья И.В. Курганникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Турбокотлоремонт" (ИНН: 6679129929) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРГОПРОМ-ЕК" (ИНН: 6670346990) (подробнее)

Судьи дела:

Курганникова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ