Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А40-166339/2019




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-166339/19-143-1487
07 августа 2019г.
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «8 Марта-Гомель» (107023,<...>,ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕКСТУРИОН» (121596,<...>, этаж цоколь пом II,оф.18, ОГРН <***>)

о взыскании 1 173 858 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «8 Марта-Гомель» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕКСТУРИОН» о взыскании задолженности по договору №17-08-Т от 28.09.2017г. в размере 1 173 858 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Истец направил почтой заявление о проведение предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «8 Марта-Гомель» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕКСТУРИОН» заключен договор №17-08-Т от 28.09.2017г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить трикотажные изделия.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом по товарным накладным №11 от 04.10.2017г., №12 от 04.10.2017г., №18 от 02.11.2017г., №26 от 17.11.2017г., №28 от 04.12.2017г. в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1 485 858 руб. 00 коп.

Товар ответчиком оплачен частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 173 858 руб. 00 коп.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.4.2 договора, покупатель производит оплату товара в российских рублях согласно счета поставщика с отсрочкой платежа в количестве 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений относительно качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению в размере 1 173 858 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТУРИОН» (121596,<...>, этаж цоколь пом II,оф.18, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «8 Марта-Гомель» (107023,<...>,ОГРН <***>) долг в размере 1 173 858 (один миллион сто семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 24 739 (двадцать четыре тысячи семьсот тридцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья О.С.Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "8 МАРТА-ГОМЕЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕКСТУРИОН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ