Резолютивная часть решения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-47356/26-147-236
г. Москва
20 марта 2026 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к 1) СПИ УИОИП ГМУ ФССП России ФИО2 (129085, г. Москва, пр-кт. Мира, д. 105, стр. 1), 2) ГМУ ФССП России (125009, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д. 7, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2022, ИНН: <***>)

третье лицо – Генеральная прокуратура Российской Федерации (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

о признании незаконным постановления


при участии:

от заявителя – неявка, изв.

от ответчика – ФИО2 (удостов. ТО № 178737)

от третьих лиц – 1) неявка, изв.2) неявка, изв.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 198 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 к СПИ ФИО2 об оспаривании постановления 02.02.26 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в рамках исполнительного производства № 168825/25/98099-ИП – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (подробнее)
СПИ УИОИП ГМУ ФССП Ломакин В.В. (подробнее)

Иные лица:

Генеральная Прокуратура Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)