Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А40-64283/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 1255_35989775 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-64283/23-102-684 г. Москва 13 июня 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Индивидуального предпринимателя Акинчиц Игоря Владимировича к ООО "МАГИСТРАЛЬ" о взыскании 1 935 048 руб. 90 коп. при участии представителей от истца: Штампфел А.Б. по дов. от 06.03.2023 г., диплом регистрационный номер 890. от ответчика: не явился, извещен. Индивидуальный предприниматель Акинчиц Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МАГИСТРАЛЬ" о взыскании 1 935 048 руб. 90 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Магистраль» (Заказчик, Ответчик) и ИП Акинчиц И.В. (Исполнитель, Истец) был заключен Договор оказания услуг техники по грузоперевозкам № 18/08-2022 от 18.08.2022, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по предоставлению техники, а также автотранспорт и технику по мере необходимости по дополнительной заявке. Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю оказанные услуги. Всего по указанным договорам было оказано услуг на общую сумму 1 948 282,30 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг № 26 от 31.08.2022 г., № 32 от 30.09.2022 г., № 33 от 04.10.2022 г. Согласно указанному договору, оплата осуществляется по безналичному расчету в течение 3 (трех) дней. Задолженность составила 1 870 282,30 руб. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 02.03.2023 истцом была направлена претензия в адрес ООО «Магистраль». В соответствии с отчетом об отслеживании (https://www.pochta.ru/tracking?barcode=62975781000399 ) претензия, направленная по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ получена 14.03.2023. Согласно п. 8.1 договоров предусматривает, что претензионный срок составляет 15 календарных дней с момента вручения. Поскольку 15-ти дневный срок с момента получения претензии истек 21.03.2023. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2022 по 20.03.2023 составили 64 766,60 руб. Так же истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по фактическое исполнение обязательств ответчиком. Как разъясняется в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление № 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что факт оказания истцу услуг подтвержден документально. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "МАГИСТРАЛЬ" в пользу Индивидуального предпринимателя Акинчиц Игоря Владимировича 1 935 048 руб. 90 коп., из них 1 870 282 руб. 30 коп. основного долга и 64 766 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 21.03.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 32 350 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Магистраль" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |