Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А63-18466/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой В.С., рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 № 1, главного энергетика (для дачи пояснений) – ФИО3, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.01.2020 № 01-0287, от третьего лица – ФИО1 лично согласно паспорту,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Ритм-Б» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения вследствие завышения объёмов поставленного газа в период с 01.07.2016 по 31.05.2019 в сумме 509 211,37 руб., 65 540,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019 (согласно уточнениям).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, представил расчёт суммы долга.

Представитель ответчика в иске просил отказать по изложенным в отзыве доводам.

Третье лицо в судебном заседании требования истца поддержало, указало, что за период с 01.07.2016 по 16.09.2019 задолженность у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за поставленный газ отсутствует.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.03.2020 на 16 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено.

Представитель истца уточнил требования, просил взыскать 509 211,37 руб. неосновательного обогащения вследствие завышения объёмов поставленного газа в период с 01.07.2016 по 31.05.2019, 65 540,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019.

Уточнения приняты судом, суд рассматривает иск по уточненным требованиям.

Ответчик и третье лицо после перерыва в суд не явились.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) были заключены договоры поставки газа от 23.10.2012 № 33-1-2488/13, от 30.04.2015 № 33-1-2707/2015, от 31.08.2017 № 33-1-2488/2018 и от 31.08.2017 № 33-1-2707/18.

Согласно пунктам 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Подписанием договоров покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Согласно пункту 2.1.2 договоров местом передачи газа является ГРС-3, г. Ставрополь, точка подключения/наименование объекта и его местонахождение – пароснабжающая котельная, <...>.

Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (узел учёта газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и/или газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений. За единицу объема принимается 1 куб.м газа при стандартных условиях: температура 20˚С, давление 101,325 кПа (760 мм рт.ст.).

В пункте 5.5.2 договора стороны предусмотрели, что окончательные расчёты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12.

Во исполнение договорных обязательств ответчик в период с ноября 2016 года по апрель 2019 года поставлял истцу газ, что подтверждается актами сдачи-приемки газа с приложениями (т. 3 л.д.1-41, 54-94, 103-186) и счетами-фактурами (т. 2 л.д. 98-127, 137-158).

Оплата за поставленный в указанный период газ произведена ООО «Ритм-Б» в полном объёме, что представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с порядком, установленным пунктом 3 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314), ФИО1 направлялся запрос в ОАО «Ставропольгоргаз» о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, местоположение объекта: <...>. К запросу прилагалось разрешение основного абонента – ООО «Ритм-Б» на врезку в принадлежащий ему газопровод среднего давления газопровода заявителя.

02 марта 2015 года ОАО «Ставропольгоргаз» ФИО1 были выданы технические условия № 1314-33-000032-01/15 подключения (технологического присоединения) объекта газификации – производственное предприятие, расположенное по адресу: <...>.

17 августа 2015 года ОАО «Ставропольгоргаз» выдало ФИО1 положительное заключение № 129 о технической возможности транспортировки природного газа.

24 августа 2015 года приёмочной комиссией был оформлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – котельная производственного предприятия по ул. 1-я Промышленная, 13. В состав приёмочной комиссии входили представители ОАО «Ставропольгоргаз», выполнившие проект газификации и строительно-монтажные работы, представитель Кавказского управления Ростехнадзора в Ставропольском крае.

После установки узла учёта газа и его допуска в эксплуатацию был оформлен акт наличия и состояния коммерческого узла учёта газа (УУГ) на точку подключения, подписанный представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОАО «Ставропольгоргаз» и ФИО1

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 были заключены договоры поставки газа от 31.08.2015 № 33-1-3137/15, от 31.08.2017 № 33-1-3137/18, согласно которым поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Согласно пункту 2.1.2 договоров № 33-1-3137/15 и № 33-1-3137/18 местом передачи газа является ГРС-3, г. Ставрополь, точка подключения/наименование объекта и его местонахождение – нежилое помещение, <...>.

Пунктом 5.5.2 договора установлено, что окончательные расчёты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12.

Во исполнение договорных обязательств ответчик в период с ноября 2016 года по апрель 2019 года поставлял ФИО1 газ, что подтверждается счетами-фактурами (т. 2 л.д. 163-182).

Оплата ФИО1 газа в период с 01.11.2016 по 30.04.2019 произведена в полном объёме, что ответчиком не оспаривается.

Как указало ООО «Ритм-Б» в иске, в результате проверки и последующего анализа расходов общества на оплату поставленных энергоресурсов было выявлено, что представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», отвечающими за учёт газа и определяющими ежемесячно объёмы его потребления, в течение длительного времени необоснованно предъявлялся к оплате завышенный объём газа, включающий в себя объёмы потребления на соседнем объекте, принадлежащем ФИО1

Таким образом, один и тот же объём газа учитывался дважды, в связи с чем искажались исходные данные режима потребления, используемые при расчёте стоимости газа для ООО «Ритм-Б».

В целях устранения указанных нарушений истец письмом от 06.02.2019 исх. № 64 обратился к ответчику с просьбой представить расчёты, в которых можно проследить изменения объёмов, выставляемых для оплаты ООО «Ритм-Б» с учётом вычета потребления ФИО1 В случае, если таких вычетов не производилось, истец просил произвести перерасчёт потребленного объёма природного газа за период с 10.03.2015 по настоящий момент.

В ответ на обращение истца ответчик в письме от 22.03.2019 исх. № 2471 указал, что в результате проверки было установлено, что потребитель ФИО1 врезан в газопровод среднего давления D108 мм, принадлежащий ООО «Ритм-Б». Поскольку данная врезка выполнена АО «Ставропольгоргаз» в соответствии с разрешением ген. директора ООО «Ритм-Б» ФИО5 от 04.02.2015, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не находит оснований для перерасчёта объемов газа, поставленного ООО «Ритм-Б».

Письмом от 28.03.2019 исх. № 169 истец повторно обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчёт потребленного газа за период с марта 2015 года по настоящее время.

В письме от 07.06.2019 исх. № 10-03-06/6770 ответчик указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» будет готово вернуться к обсуждению вопроса о корректировке предъявленного к оплате объёма газа после того, как между ООО «Ритм-Б» и АО «Ставропольгоргаз» будет урегулирован вопрос об изменении точки подключения потребителя к системе газоснабжения и исключении задвоенного учёта газа.

Поскольку в добровольном порядке вопрос о перерасчёте поставленных объёмов газа сторонами урегулирован не был, 25.07.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 467 с требованием о возврате необоснованной переплаты за поставленный газ в размере 509 211,42 руб. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу части 1 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 34 Правил № 1314 предусмотрено, что в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с согласия истца было произведено подключение (технологическое присоединение) к распределительному газопроводу среднего давления, принадлежащему ООО «Ритм-Б». 17.08.2015 ОАО «Ставропольгоргаз» выдало ФИО1 положительное заключение № 129 о технической возможности транспортировки природного газа. 24.08.2015 приёмочной комиссией был оформлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – котельная производственного предприятия по ул. 1-я Промышленная, 13. После установки узла учёта газа и его допуска в эксплуатацию был оформлен акт наличия и состояния коммерческого узла учёта газа (УУГ) на точку подключения, подписанный представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОАО «Ставропольгоргаз» и ФИО1

Впоследствии между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 были заключены договоры поставки газа от 31.08.2015 № 33-1-3137/15, от 31.08.2017 № 33-1-3137/18.

В пункте 2.2.1 договоров от 31.08.2015 № 33-1-3137/15, от 31.08.2017 № 33-1-3137/18 указано, что местом передачи газа является ГРС-3, г. Ставрополь, которое также указано в пунктах 2.2.1 договоров, заключённых ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ООО «Ритм-Б», от 23.10.2012 № 33-1-2488/13, от 30.04.2015 № 33-1-2707/2015, от 31.08.2017 № 33-1-2488/2018 и от 31.08.2017 № 33-1-2707/18.

В судебном заседании главный энергетик ООО «Ритм-Б» ФИО3 пояснил, что подключение газопотребляющего оборудования ФИО1 произведено опосредованно через сети ООО «Ритм-Б», что следует из технической документации. При этом объём потребления природного газа, учитываемого расчетным счетчиком ООО «Ритм-Б», содержит и объём газа, потребляемый ФИО1

Указанные обстоятельства также отражены в акте от 05.06.2019 № 1, составленном представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - инженером-метрологом ФИО6, гл. энергетиком ООО «Ритм-Б» ФИО3, ФИО1 лично. Из содержания указанного акта следует, что в результате осмотра установлено, что газопотребляющее оборудование ФИО1 врезано и осуществляет отборы после узла учёта газа, принадлежащего ООО «Ритм-Б», объём газа, учтённый УУГ ООО «Ритм-Б», включает в себя объём газа, потребляемый ФИО1

Данные обстоятельства представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не оспаривались, доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчёта (т. 4 л.д. 2-49), неосновательное обогащение истца вследствие завышения объёмов поставленного газа составило 509 211,37 руб. за период с ноября 2016 года по апрель 2019 года.

При проверке расчёта истца, с учётом представленных в материалы дела счётов-фактур за спорные периоды, предъявляемые к оплате ООО «Ритм-Б» (т. 2 л.д. 98-103, 109-115, 121-127, 137-139, 144-148, 153-158) и ФИО1 (т. 2 л.д. 163-182), судом установлено, что неосновательное обогащение истца составило 509 159,01 руб.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании 509 159,01 руб. неосновательного обогащения за период с ноября 2016 года по апрель 2019 года, в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Также истец просил взыскать с ответчика 65 540,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведя перерасчёт процентов, суд установил, что их размер за период с 30.11.2016 по 16.09.2019 составил 65 494,47 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

11 633,14 р.

30.11.2016

30.12.2016

31

10,00

11 633,14 × 31 × 10% / 366

98,53 р.

+2 595,28 р.

31.12.2016

Новая задолженность

14 228,42 р.

31.12.2016

31.12.2016

1
10,00

14 228,42 × 1 × 10% / 366

3,89 р.

14 228,42 р.

01.01.2017

27.02.2017

58

10,00

14 228,42 × 58 × 10% / 365

226,10 р.

+7 417,64 р.

28.02.2017

Новая задолженность

21 646,06 р.

28.02.2017

26.03.2017

27

10,00

21 646,06 × 27 × 10% / 365

160,12 р.

21 646,06 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

21 646,06 × 36 × 9.75% / 365

208,16 р.

21 646,06 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

21 646,06 × 48 × 9.25% / 365

263,31 р.

21 646,06 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

21 646,06 × 91 × 9% / 365

485,70 р.

21 646,06 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

21 646,06 × 42 × 8.5% / 365

211,72 р.

21 646,06 р.

30.10.2017

30.10.2017

1
8,25

21 646,06 × 1 × 8.25% / 365

4,89 р.

+305,62 р.

31.10.2017

Новая задолженность

21 951,68 р.

31.10.2017

29.11.2017

30

8,25

21 951,68 × 30 × 8.25% / 365

148,85 р.

+2 303,26 р.

30.11.2017

Новая задолженность

24 254,94 р.

30.11.2017

17.12.2017

18

8,25

24 254,94 × 18 × 8.25% / 365

98,68 р.

24 254,94 р.

18.12.2017

30.12.2017

13

7,75

24 254,94 × 13 × 7.75% / 365

66,95 р.

+3 285,89 р.

31.12.2017

Новая задолженность

27 540,83 р.

31.12.2017

30.01.2018

31

7,75

27 540,83 × 31 × 7.75% / 365

181,28 р.

+1 645,64 р.

31.01.2018

Новая задолженность

29 186,47 р.

31.01.2018

11.02.2018

12

7,75

29 186,47 × 12 × 7.75% / 365

74,37 р.

29 186,47 р.

12.02.2018

27.02.2018

16

7,50

29 186,47 × 16 × 7.5% / 365

95,96 р.

+115,14 р.

28.02.2018

Новая задолженность

29 301,61 р.

28.02.2018

25.03.2018

26

7,50

29 301,61 × 26 × 7.5% / 365

156,54 р.

29 301,61 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

29 301,61 × 175 × 7.25% / 365

1 018,53 р.

29 301,61 р.

17.09.2018

30.10.2018

44

7,50

29 301,61 × 44 × 7.5% / 365

264,92 р.

+351,85 р.

31.10.2018

Новая задолженность

29 653,46 р.

31.10.2018

29.11.2018

30

7,50

29 653,46 × 30 × 7.5% / 365

182,80 р.

+8 719,79 р.

30.11.2018

Новая задолженность

38 373,25 р.

30.11.2018

16.12.2018

17

7,50

38 373,25 × 17 × 7.5% / 365

134,04 р.

38 373,25 р.

17.12.2018

30.12.2018

14

7,75

38 373,25 × 14 × 7.75% / 365

114,07 р.

+11 140,62 р.

31.12.2018

Новая задолженность

49 513,87 р.

31.12.2018

30.01.2019

31

7,75

49 513,87 × 31 × 7.75% / 365

325,91 р.

+7 765,14 р.

31.01.2019

Новая задолженность

57 279,01 р.

31.01.2019

27.02.2019

28

7,75

57 279,01 × 28 × 7.75% / 365

340,54 р.

+819,45 р.

28.02.2019

Новая задолженность

58 098,46 р.

28.02.2019

30.03.2019

31

7,75

58 098,46 × 31 × 7.75% / 365

382,42 р.

+5 337,37 р.

31.03.2019

Новая задолженность

63 435,83 р.

31.03.2019

16.06.2019

78

7,75

63 435,83 × 78 × 7.75% / 365

1 050,60 р.

63 435,83 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

63 435,83 × 42 × 7.5% / 365

547,46 р.

63 435,83 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

63 435,83 × 42 × 7.25% / 365

529,21 р.

63 435,83 р.

09.09.2019

16.09.2019

8
7,00

63 435,83 × 8 × 7% / 365

97,33 р.

Сумма основного долга: 63 435,83 р.

Сумма процентов: 7 472,88 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

32 182,88 р.

30.11.2016

30.12.2016

31

10,00

32 182,88 × 31 × 10% / 366

272,59 р.

+26 440,44 р.

31.12.2016

Новая задолженность

58 623,32 р.

31.12.2016

31.12.2016

1
10,00

58 623,32 × 1 × 10% / 366

16,02 р.

58 623,32 р.

01.01.2017

30.01.2017

30

10,00

58 623,32 × 30 × 10% / 365

481,84 р.

+40 019,58 р.

31.01.2017

Новая задолженность

98 642,90 р.

31.01.2017

27.02.2017

28

10,00

98 642,90 × 28 × 10% / 365

756,71 р.

+21 335,50 р.

28.02.2017

Новая задолженность

119 978,40 р.

28.02.2017

26.03.2017

27

10,00

119 978,40 × 27 × 10% / 365

887,51 р.

119 978,40 р.

27.03.2017

30.03.2017

4
9,75

119 978,40 × 4 × 9.75% / 365

128,20 р.

+25 320,04 р.

31.03.2017

Новая задолженность

145 298,44 р.

31.03.2017

29.04.2017

30

9,75

145 298,44 × 30 × 9.75% / 365

1 164,38 р.

+9 392,97 р.

30.04.2017

Новая задолженность

154 691,41 р.

30.04.2017

01.05.2017

2
9,75

154 691,41 × 2 × 9.75% / 365

82,64 р.

154 691,41 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

154 691,41 × 48 × 9.25% / 365

1 881,73 р.

154 691,41 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

154 691,41 × 91 × 9% / 365

3 471,02 р.

154 691,41 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

154 691,41 × 42 × 8.5% / 365

1 513,01 р.

154 691,41 р.

30.10.2017

30.10.2017

1
8,25

154 691,41 × 1 × 8.25% / 365

34,96 р.

+9 562,72 р.

31.10.2017

Новая задолженность

164 254,13 р.

31.10.2017

29.11.2017

30

8,25

164 254,13 × 30 × 8.25% / 365

1 113,78 р.

+21 945,56 р.

30.11.2017

Новая задолженность

186 199,69 р.

30.11.2017

17.12.2017

18

8,25

186 199,69 × 18 × 8.25% / 365

757,55 р.

186 199,69 р.

18.12.2017

30.12.2017

13

7,75

186 199,69 × 13 × 7.75% / 365

513,96 р.

+28 814,98 р.

31.12.2017

Новая задолженность

215 014,67 р.

31.12.2017

30.01.2018

31

7,75

215 014,67 × 31 × 7.75% / 365

1 415,27 р.

+32 365,35 р.

31.01.2018

Новая задолженность

247 380,02 р.

31.01.2018

11.02.2018

12

7,75

247 380,02 × 12 × 7.75% / 365

630,31 р.

247 380,02 р.

12.02.2018

27.02.2018

16

7,50

247 380,02 × 16 × 7.5% / 365

813,30 р.

+30 096,08 р.

28.02.2018

Новая задолженность

277 476,10 р.

28.02.2018

25.03.2018

26

7,50

277 476,10 × 26 × 7.5% / 365

1 482,41 р.

277 476,10 р.

26.03.2018

30.03.2018

5
7,25

277 476,10 × 5 × 7.25% / 365

275,58 р.

+31 429,48 р.

31.03.2018

Новая задолженность

308 905,58 р.

31.03.2018

29.04.2018

30

7,25

308 905,58 × 30 × 7.25% / 365

1 840,74 р.

+5 362,21 р.

30.04.2018

Новая задолженность

314 267,79 р.

30.04.2018

16.09.2018

140

7,25

314 267,79 × 140 × 7.25% / 365

8 739,23 р.

314 267,79 р.

17.09.2018

30.10.2018

44

7,50

314 267,79 × 44 × 7.5% / 365

2 841,33 р.

+4 867,52 р.

31.10.2018

Новая задолженность

319 135,31 р.

31.10.2018

29.11.2018

30

7,50

319 135,31 × 30 × 7.5% / 365

1 967,27 р.

+17 786,42 р.

30.11.2018

Новая задолженность

336 921,73 р.

30.11.2018

16.12.2018

17

7,50

336 921,73 × 17 × 7.5% / 365

1 176,92 р.

336 921,73 р.

17.12.2018

30.12.2018

14

7,75

336 921,73 × 14 × 7.75% / 365

1 001,53 р.

+14 857,90 р.

31.12.2018

Новая задолженность

351 779,63 р.

31.12.2018

30.01.2019

31

7,75

351 779,63 × 31 × 7.75% / 365

2 315,48 р.

+25 603,58 р.

31.01.2019

Новая задолженность

377 383,21 р.

31.01.2019

27.02.2019

28

7,75

377 383,21 × 28 × 7.75% / 365

2 243,62 р.

+30 085,20 р.

28.02.2019

Новая задолженность

407 468,41 р.

28.02.2019

30.03.2019

31

7,75

407 468,41 × 31 × 7.75% / 365

2 682,04 р.

+20 958,36 р.

31.03.2019

Новая задолженность

428 426,77 р.

31.03.2019

29.04.2019

30

7,75

428 426,77 × 30 × 7.75% / 365

2 729,02 р.

+17 296,41 р.

30.04.2019

Новая задолженность

445 723,18 р.

30.04.2019

16.06.2019

48

7,75

445 723,18 × 48 × 7.75% / 365

4 542,71 р.

445 723,18 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

445 723,18 × 42 × 7.5% / 365

3 846,65 р.

445 723,18 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

445 723,18 × 42 × 7.25% / 365

3 718,43 р.

445 723,18 р.

09.09.2019

16.09.2019

8
7,00

445 723,18 × 8 × 7% / 365

683,85 р.

Сумма основного долга: 445 723,18 р.

Сумма процентов: 58 021,59 р.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 286 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


уточнения принять.

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 509 159,01 руб. неосновательного обогащения, 65 494,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019, 14 492,51 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН <***>, справку на возврат из федерального бюджета 286 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ритм-Б" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)

Иные лица:

ИП Бочеров Евгений Николаевич (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ