Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А63-18466/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой В.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 № 1, главного энергетика (для дачи пояснений) – ФИО3, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.01.2020 № 01-0287, от третьего лица – ФИО1 лично согласно паспорту, ООО «Ритм-Б» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения вследствие завышения объёмов поставленного газа в период с 01.07.2016 по 31.05.2019 в сумме 509 211,37 руб., 65 540,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019 (согласно уточнениям). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, представил расчёт суммы долга. Представитель ответчика в иске просил отказать по изложенным в отзыве доводам. Третье лицо в судебном заседании требования истца поддержало, указало, что за период с 01.07.2016 по 16.09.2019 задолженность у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за поставленный газ отсутствует. В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.03.2020 на 16 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено. Представитель истца уточнил требования, просил взыскать 509 211,37 руб. неосновательного обогащения вследствие завышения объёмов поставленного газа в период с 01.07.2016 по 31.05.2019, 65 540,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019. Уточнения приняты судом, суд рассматривает иск по уточненным требованиям. Ответчик и третье лицо после перерыва в суд не явились. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) были заключены договоры поставки газа от 23.10.2012 № 33-1-2488/13, от 30.04.2015 № 33-1-2707/2015, от 31.08.2017 № 33-1-2488/2018 и от 31.08.2017 № 33-1-2707/18. Согласно пунктам 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Подписанием договоров покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены. Согласно пункту 2.1.2 договоров местом передачи газа является ГРС-3, г. Ставрополь, точка подключения/наименование объекта и его местонахождение – пароснабжающая котельная, <...>. Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (узел учёта газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и/или газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений. За единицу объема принимается 1 куб.м газа при стандартных условиях: температура 20˚С, давление 101,325 кПа (760 мм рт.ст.). В пункте 5.5.2 договора стороны предусмотрели, что окончательные расчёты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12. Во исполнение договорных обязательств ответчик в период с ноября 2016 года по апрель 2019 года поставлял истцу газ, что подтверждается актами сдачи-приемки газа с приложениями (т. 3 л.д.1-41, 54-94, 103-186) и счетами-фактурами (т. 2 л.д. 98-127, 137-158). Оплата за поставленный в указанный период газ произведена ООО «Ритм-Б» в полном объёме, что представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии с порядком, установленным пунктом 3 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314), ФИО1 направлялся запрос в ОАО «Ставропольгоргаз» о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, местоположение объекта: <...>. К запросу прилагалось разрешение основного абонента – ООО «Ритм-Б» на врезку в принадлежащий ему газопровод среднего давления газопровода заявителя. 02 марта 2015 года ОАО «Ставропольгоргаз» ФИО1 были выданы технические условия № 1314-33-000032-01/15 подключения (технологического присоединения) объекта газификации – производственное предприятие, расположенное по адресу: <...>. 17 августа 2015 года ОАО «Ставропольгоргаз» выдало ФИО1 положительное заключение № 129 о технической возможности транспортировки природного газа. 24 августа 2015 года приёмочной комиссией был оформлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – котельная производственного предприятия по ул. 1-я Промышленная, 13. В состав приёмочной комиссии входили представители ОАО «Ставропольгоргаз», выполнившие проект газификации и строительно-монтажные работы, представитель Кавказского управления Ростехнадзора в Ставропольском крае. После установки узла учёта газа и его допуска в эксплуатацию был оформлен акт наличия и состояния коммерческого узла учёта газа (УУГ) на точку подключения, подписанный представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОАО «Ставропольгоргаз» и ФИО1 Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 были заключены договоры поставки газа от 31.08.2015 № 33-1-3137/15, от 31.08.2017 № 33-1-3137/18, согласно которым поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Согласно пункту 2.1.2 договоров № 33-1-3137/15 и № 33-1-3137/18 местом передачи газа является ГРС-3, г. Ставрополь, точка подключения/наименование объекта и его местонахождение – нежилое помещение, <...>. Пунктом 5.5.2 договора установлено, что окончательные расчёты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12. Во исполнение договорных обязательств ответчик в период с ноября 2016 года по апрель 2019 года поставлял ФИО1 газ, что подтверждается счетами-фактурами (т. 2 л.д. 163-182). Оплата ФИО1 газа в период с 01.11.2016 по 30.04.2019 произведена в полном объёме, что ответчиком не оспаривается. Как указало ООО «Ритм-Б» в иске, в результате проверки и последующего анализа расходов общества на оплату поставленных энергоресурсов было выявлено, что представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», отвечающими за учёт газа и определяющими ежемесячно объёмы его потребления, в течение длительного времени необоснованно предъявлялся к оплате завышенный объём газа, включающий в себя объёмы потребления на соседнем объекте, принадлежащем ФИО1 Таким образом, один и тот же объём газа учитывался дважды, в связи с чем искажались исходные данные режима потребления, используемые при расчёте стоимости газа для ООО «Ритм-Б». В целях устранения указанных нарушений истец письмом от 06.02.2019 исх. № 64 обратился к ответчику с просьбой представить расчёты, в которых можно проследить изменения объёмов, выставляемых для оплаты ООО «Ритм-Б» с учётом вычета потребления ФИО1 В случае, если таких вычетов не производилось, истец просил произвести перерасчёт потребленного объёма природного газа за период с 10.03.2015 по настоящий момент. В ответ на обращение истца ответчик в письме от 22.03.2019 исх. № 2471 указал, что в результате проверки было установлено, что потребитель ФИО1 врезан в газопровод среднего давления D108 мм, принадлежащий ООО «Ритм-Б». Поскольку данная врезка выполнена АО «Ставропольгоргаз» в соответствии с разрешением ген. директора ООО «Ритм-Б» ФИО5 от 04.02.2015, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не находит оснований для перерасчёта объемов газа, поставленного ООО «Ритм-Б». Письмом от 28.03.2019 исх. № 169 истец повторно обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчёт потребленного газа за период с марта 2015 года по настоящее время. В письме от 07.06.2019 исх. № 10-03-06/6770 ответчик указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» будет готово вернуться к обсуждению вопроса о корректировке предъявленного к оплате объёма газа после того, как между ООО «Ритм-Б» и АО «Ставропольгоргаз» будет урегулирован вопрос об изменении точки подключения потребителя к системе газоснабжения и исключении задвоенного учёта газа. Поскольку в добровольном порядке вопрос о перерасчёте поставленных объёмов газа сторонами урегулирован не был, 25.07.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 467 с требованием о возврате необоснованной переплаты за поставленный газ в размере 509 211,42 руб. Ответа на претензию не последовало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу части 1 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 34 Правил № 1314 предусмотрено, что в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке. Материалами дела установлено, что ФИО1 с согласия истца было произведено подключение (технологическое присоединение) к распределительному газопроводу среднего давления, принадлежащему ООО «Ритм-Б». 17.08.2015 ОАО «Ставропольгоргаз» выдало ФИО1 положительное заключение № 129 о технической возможности транспортировки природного газа. 24.08.2015 приёмочной комиссией был оформлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы – котельная производственного предприятия по ул. 1-я Промышленная, 13. После установки узла учёта газа и его допуска в эксплуатацию был оформлен акт наличия и состояния коммерческого узла учёта газа (УУГ) на точку подключения, подписанный представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОАО «Ставропольгоргаз» и ФИО1 Впоследствии между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 были заключены договоры поставки газа от 31.08.2015 № 33-1-3137/15, от 31.08.2017 № 33-1-3137/18. В пункте 2.2.1 договоров от 31.08.2015 № 33-1-3137/15, от 31.08.2017 № 33-1-3137/18 указано, что местом передачи газа является ГРС-3, г. Ставрополь, которое также указано в пунктах 2.2.1 договоров, заключённых ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ООО «Ритм-Б», от 23.10.2012 № 33-1-2488/13, от 30.04.2015 № 33-1-2707/2015, от 31.08.2017 № 33-1-2488/2018 и от 31.08.2017 № 33-1-2707/18. В судебном заседании главный энергетик ООО «Ритм-Б» ФИО3 пояснил, что подключение газопотребляющего оборудования ФИО1 произведено опосредованно через сети ООО «Ритм-Б», что следует из технической документации. При этом объём потребления природного газа, учитываемого расчетным счетчиком ООО «Ритм-Б», содержит и объём газа, потребляемый ФИО1 Указанные обстоятельства также отражены в акте от 05.06.2019 № 1, составленном представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - инженером-метрологом ФИО6, гл. энергетиком ООО «Ритм-Б» ФИО3, ФИО1 лично. Из содержания указанного акта следует, что в результате осмотра установлено, что газопотребляющее оборудование ФИО1 врезано и осуществляет отборы после узла учёта газа, принадлежащего ООО «Ритм-Б», объём газа, учтённый УУГ ООО «Ритм-Б», включает в себя объём газа, потребляемый ФИО1 Данные обстоятельства представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не оспаривались, доказательств обратного в суд не представлено. Согласно представленного истцом в материалы дела расчёта (т. 4 л.д. 2-49), неосновательное обогащение истца вследствие завышения объёмов поставленного газа составило 509 211,37 руб. за период с ноября 2016 года по апрель 2019 года. При проверке расчёта истца, с учётом представленных в материалы дела счётов-фактур за спорные периоды, предъявляемые к оплате ООО «Ритм-Б» (т. 2 л.д. 98-103, 109-115, 121-127, 137-139, 144-148, 153-158) и ФИО1 (т. 2 л.д. 163-182), судом установлено, что неосновательное обогащение истца составило 509 159,01 руб. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании 509 159,01 руб. неосновательного обогащения за период с ноября 2016 года по апрель 2019 года, в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать. Также истец просил взыскать с ответчика 65 540,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Произведя перерасчёт процентов, суд установил, что их размер за период с 30.11.2016 по 16.09.2019 составил 65 494,47 руб.: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 11 633,14 р. 30.11.2016 30.12.2016 31 10,00 11 633,14 × 31 × 10% / 366 98,53 р. +2 595,28 р. 31.12.2016 Новая задолженность 14 228,42 р. 31.12.2016 31.12.2016 1 10,00 14 228,42 × 1 × 10% / 366 3,89 р. 14 228,42 р. 01.01.2017 27.02.2017 58 10,00 14 228,42 × 58 × 10% / 365 226,10 р. +7 417,64 р. 28.02.2017 Новая задолженность 21 646,06 р. 28.02.2017 26.03.2017 27 10,00 21 646,06 × 27 × 10% / 365 160,12 р. 21 646,06 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 21 646,06 × 36 × 9.75% / 365 208,16 р. 21 646,06 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 21 646,06 × 48 × 9.25% / 365 263,31 р. 21 646,06 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 21 646,06 × 91 × 9% / 365 485,70 р. 21 646,06 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 21 646,06 × 42 × 8.5% / 365 211,72 р. 21 646,06 р. 30.10.2017 30.10.2017 1 8,25 21 646,06 × 1 × 8.25% / 365 4,89 р. +305,62 р. 31.10.2017 Новая задолженность 21 951,68 р. 31.10.2017 29.11.2017 30 8,25 21 951,68 × 30 × 8.25% / 365 148,85 р. +2 303,26 р. 30.11.2017 Новая задолженность 24 254,94 р. 30.11.2017 17.12.2017 18 8,25 24 254,94 × 18 × 8.25% / 365 98,68 р. 24 254,94 р. 18.12.2017 30.12.2017 13 7,75 24 254,94 × 13 × 7.75% / 365 66,95 р. +3 285,89 р. 31.12.2017 Новая задолженность 27 540,83 р. 31.12.2017 30.01.2018 31 7,75 27 540,83 × 31 × 7.75% / 365 181,28 р. +1 645,64 р. 31.01.2018 Новая задолженность 29 186,47 р. 31.01.2018 11.02.2018 12 7,75 29 186,47 × 12 × 7.75% / 365 74,37 р. 29 186,47 р. 12.02.2018 27.02.2018 16 7,50 29 186,47 × 16 × 7.5% / 365 95,96 р. +115,14 р. 28.02.2018 Новая задолженность 29 301,61 р. 28.02.2018 25.03.2018 26 7,50 29 301,61 × 26 × 7.5% / 365 156,54 р. 29 301,61 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 29 301,61 × 175 × 7.25% / 365 1 018,53 р. 29 301,61 р. 17.09.2018 30.10.2018 44 7,50 29 301,61 × 44 × 7.5% / 365 264,92 р. +351,85 р. 31.10.2018 Новая задолженность 29 653,46 р. 31.10.2018 29.11.2018 30 7,50 29 653,46 × 30 × 7.5% / 365 182,80 р. +8 719,79 р. 30.11.2018 Новая задолженность 38 373,25 р. 30.11.2018 16.12.2018 17 7,50 38 373,25 × 17 × 7.5% / 365 134,04 р. 38 373,25 р. 17.12.2018 30.12.2018 14 7,75 38 373,25 × 14 × 7.75% / 365 114,07 р. +11 140,62 р. 31.12.2018 Новая задолженность 49 513,87 р. 31.12.2018 30.01.2019 31 7,75 49 513,87 × 31 × 7.75% / 365 325,91 р. +7 765,14 р. 31.01.2019 Новая задолженность 57 279,01 р. 31.01.2019 27.02.2019 28 7,75 57 279,01 × 28 × 7.75% / 365 340,54 р. +819,45 р. 28.02.2019 Новая задолженность 58 098,46 р. 28.02.2019 30.03.2019 31 7,75 58 098,46 × 31 × 7.75% / 365 382,42 р. +5 337,37 р. 31.03.2019 Новая задолженность 63 435,83 р. 31.03.2019 16.06.2019 78 7,75 63 435,83 × 78 × 7.75% / 365 1 050,60 р. 63 435,83 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 63 435,83 × 42 × 7.5% / 365 547,46 р. 63 435,83 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 63 435,83 × 42 × 7.25% / 365 529,21 р. 63 435,83 р. 09.09.2019 16.09.2019 8 7,00 63 435,83 × 8 × 7% / 365 97,33 р. Сумма основного долга: 63 435,83 р. Сумма процентов: 7 472,88 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 32 182,88 р. 30.11.2016 30.12.2016 31 10,00 32 182,88 × 31 × 10% / 366 272,59 р. +26 440,44 р. 31.12.2016 Новая задолженность 58 623,32 р. 31.12.2016 31.12.2016 1 10,00 58 623,32 × 1 × 10% / 366 16,02 р. 58 623,32 р. 01.01.2017 30.01.2017 30 10,00 58 623,32 × 30 × 10% / 365 481,84 р. +40 019,58 р. 31.01.2017 Новая задолженность 98 642,90 р. 31.01.2017 27.02.2017 28 10,00 98 642,90 × 28 × 10% / 365 756,71 р. +21 335,50 р. 28.02.2017 Новая задолженность 119 978,40 р. 28.02.2017 26.03.2017 27 10,00 119 978,40 × 27 × 10% / 365 887,51 р. 119 978,40 р. 27.03.2017 30.03.2017 4 9,75 119 978,40 × 4 × 9.75% / 365 128,20 р. +25 320,04 р. 31.03.2017 Новая задолженность 145 298,44 р. 31.03.2017 29.04.2017 30 9,75 145 298,44 × 30 × 9.75% / 365 1 164,38 р. +9 392,97 р. 30.04.2017 Новая задолженность 154 691,41 р. 30.04.2017 01.05.2017 2 9,75 154 691,41 × 2 × 9.75% / 365 82,64 р. 154 691,41 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 154 691,41 × 48 × 9.25% / 365 1 881,73 р. 154 691,41 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 154 691,41 × 91 × 9% / 365 3 471,02 р. 154 691,41 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 154 691,41 × 42 × 8.5% / 365 1 513,01 р. 154 691,41 р. 30.10.2017 30.10.2017 1 8,25 154 691,41 × 1 × 8.25% / 365 34,96 р. +9 562,72 р. 31.10.2017 Новая задолженность 164 254,13 р. 31.10.2017 29.11.2017 30 8,25 164 254,13 × 30 × 8.25% / 365 1 113,78 р. +21 945,56 р. 30.11.2017 Новая задолженность 186 199,69 р. 30.11.2017 17.12.2017 18 8,25 186 199,69 × 18 × 8.25% / 365 757,55 р. 186 199,69 р. 18.12.2017 30.12.2017 13 7,75 186 199,69 × 13 × 7.75% / 365 513,96 р. +28 814,98 р. 31.12.2017 Новая задолженность 215 014,67 р. 31.12.2017 30.01.2018 31 7,75 215 014,67 × 31 × 7.75% / 365 1 415,27 р. +32 365,35 р. 31.01.2018 Новая задолженность 247 380,02 р. 31.01.2018 11.02.2018 12 7,75 247 380,02 × 12 × 7.75% / 365 630,31 р. 247 380,02 р. 12.02.2018 27.02.2018 16 7,50 247 380,02 × 16 × 7.5% / 365 813,30 р. +30 096,08 р. 28.02.2018 Новая задолженность 277 476,10 р. 28.02.2018 25.03.2018 26 7,50 277 476,10 × 26 × 7.5% / 365 1 482,41 р. 277 476,10 р. 26.03.2018 30.03.2018 5 7,25 277 476,10 × 5 × 7.25% / 365 275,58 р. +31 429,48 р. 31.03.2018 Новая задолженность 308 905,58 р. 31.03.2018 29.04.2018 30 7,25 308 905,58 × 30 × 7.25% / 365 1 840,74 р. +5 362,21 р. 30.04.2018 Новая задолженность 314 267,79 р. 30.04.2018 16.09.2018 140 7,25 314 267,79 × 140 × 7.25% / 365 8 739,23 р. 314 267,79 р. 17.09.2018 30.10.2018 44 7,50 314 267,79 × 44 × 7.5% / 365 2 841,33 р. +4 867,52 р. 31.10.2018 Новая задолженность 319 135,31 р. 31.10.2018 29.11.2018 30 7,50 319 135,31 × 30 × 7.5% / 365 1 967,27 р. +17 786,42 р. 30.11.2018 Новая задолженность 336 921,73 р. 30.11.2018 16.12.2018 17 7,50 336 921,73 × 17 × 7.5% / 365 1 176,92 р. 336 921,73 р. 17.12.2018 30.12.2018 14 7,75 336 921,73 × 14 × 7.75% / 365 1 001,53 р. +14 857,90 р. 31.12.2018 Новая задолженность 351 779,63 р. 31.12.2018 30.01.2019 31 7,75 351 779,63 × 31 × 7.75% / 365 2 315,48 р. +25 603,58 р. 31.01.2019 Новая задолженность 377 383,21 р. 31.01.2019 27.02.2019 28 7,75 377 383,21 × 28 × 7.75% / 365 2 243,62 р. +30 085,20 р. 28.02.2019 Новая задолженность 407 468,41 р. 28.02.2019 30.03.2019 31 7,75 407 468,41 × 31 × 7.75% / 365 2 682,04 р. +20 958,36 р. 31.03.2019 Новая задолженность 428 426,77 р. 31.03.2019 29.04.2019 30 7,75 428 426,77 × 30 × 7.75% / 365 2 729,02 р. +17 296,41 р. 30.04.2019 Новая задолженность 445 723,18 р. 30.04.2019 16.06.2019 48 7,75 445 723,18 × 48 × 7.75% / 365 4 542,71 р. 445 723,18 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 445 723,18 × 42 × 7.5% / 365 3 846,65 р. 445 723,18 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 445 723,18 × 42 × 7.25% / 365 3 718,43 р. 445 723,18 р. 09.09.2019 16.09.2019 8 7,00 445 723,18 × 8 × 7% / 365 683,85 р. Сумма основного долга: 445 723,18 р. Сумма процентов: 58 021,59 р. В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина в размере 286 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточнения принять. Иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 509 159,01 руб. неосновательного обогащения, 65 494,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2016 по 16.09.2019, 14 492,51 руб. госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ритм-Б», г. Ставрополь, ОГРН <***>, справку на возврат из федерального бюджета 286 руб. излишне уплаченной госпошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Ритм-Б" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Иные лица:ИП Бочеров Евгений Николаевич (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |