Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А43-28246/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28246/2024

г. Нижний Новгород 15 октября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-543),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "ТНС Энерго Воронеж" (ОГРН <***>,

ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "НЭС" (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 3119080 руб. 72 коп. долга и 401161 руб. 77 коп. пени,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Воронеж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3119080 руб. 72 коп. долга, 401161 руб. 77 коп. пени, а также 12291 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЭС"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1293 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу

в установленном процессуальным законодательством порядке.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "ТНС Энерго Воронеж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

27016 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7852 от 26.08.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова