Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А66-11321/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11321/2023
г.Тверь
20 ноября 2023 года


резолютивная часть объявлена 17 ноября 2023г.


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 07.08.2023 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>),

при участии заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «ТДИ 2008» (194294, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. <...>, стр.1, помещ. 10-н, рабочее место 12) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (191186, г.Санкт-Петербург, а/я 22, дело о несостоятельности (банкротстве) № А56-18575/2023),



УСТАНОВИЛ:

09 августа 2023г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 07.08.2023 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>).

Требование основано кредитором на имеющейся у должника задолженности в размере 154 992 532 руб. 55 коп.

Определением суда от 11 сентября 2023г. заявление кредитора принято к производству с присвоением делу номера А66-11321/2023.

Тем же судебным актом к участию в настоящем обособленном споре в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ТДИ 2008» (194294, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. <...>, стр.1, помещ. 10-н, рабочее место 12) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (191186, г.Санкт-Петербург, а/я 22, дело о несостоятельности (банкротстве) № А56-18575/2023).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили (с учетом возможности рассмотрения дела с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел»), возражений против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО4, рекомендованного саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим.

Должником к дате судебного заседания представлен письменный отзыв, не заявлено возражений против удовлетворения заявления от 07.08.2023 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве), должником заявлено письменное ходатайство о введении в отношении предпринимателя процедуры банкротства – реализации имущества должника.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения рекомендованного саморегулируемой организацией арбитражного управляющего – финансовым управляющим должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Одним из условий, наделяющих кредитора правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве гражданина в отсутствие судебного акта, является признание должником наличия денежного обязательства перед кредитором (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно данным, представленным кредитором, должник имеет задолженность перед кредитором в размере, превышающем размер задолженности, установленный статьей 33 Закона о банкротстве.

Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей должника превышает 500 000 рублей.

С учетом изложенного заявление о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Должником в ходе рассмотрения дела заявлено письменное ходатайство о введении в отношении физического лица процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Из представленных должником документов следует, что должник имеет права в отношении несовершеннолетних лиц:

– ФИО5, 02.07.2010г.р.,

– ФИО6, 28.09.2013г.р.,

соответственно суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника органа опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4; в материалы дела представлен пакет документов, характеризующих рекомендованного арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (платежное поручение от 03.08.2023 № 495214), представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. (платежное поручение от 21.07.2023 № 288105) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:

признать обоснованным требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) к должнику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>) в размере 154 992 532 руб. 55 коп., включая основную задолженность в размере 150 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 875 190 руб. 54 коп., неустойку в размере 2 117 342 руб. 01 коп.

Признать несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>).

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Государственное казенное учреждение Тверской области Центр социальной поддержки населения <...>, <...> (ИНН <***> ОГРН <***>).

Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении последнего процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17 мая 2024г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7791, адрес для направления корреспонденции 115191, г.Москва, а/я 123, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>).

Установить фиксированную сумму единовременного вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему предлагается опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>) включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 154 992 532 руб. 55 коп., включая основную задолженность в размере 150 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 875 190 руб. 54 коп., неустойку в размере 2 117 342 руб. 01 коп., в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 20 мая 2024г. в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 170100, г.Тверь, площадь Святого Благоверного Князя ФИО7, д. 5, этаж 5, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; заблаговременно до даты судебного заседания письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве).

Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru).

Установить, что с момента признания должника несостоятельным (банкротом) признается утратившей силу государственная регистрация ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Серышево-4 Серышевского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 170001, <...>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Матвеев