Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А39-933/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-933/2020 город Саранск13 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инфотур", г.Саранск к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский", г.Саранск о взыскании задолженности в сумме 70080 руб., процентов в сумме 6266 руб. 38 коп. за пользование чужими денежными средствами при участии в заседании: от истца: ФИО2 - директора общества, от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 16.04.2019 №704, общество с ограниченной ответственностью "Инфотур" (далее – ООО "Инфотур", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский", (далее – ГКУ РМ "ЦЗН Саранский" учреждение, ответчик) о взыскании 70080 руб. задолженности по оплате оказанных услуги поставленного товара по государственным контрактам, 6266 руб. 38 коп. неустойки и понесенных судебных расходов. Ответчик в отзыве от 28.02.2020 №358 требования признал частично, ссылаясь на то, что является казенным учреждением, финансируемым из бюджета Республики Мордовия, заявки на перечисление денежных средств ответчику учреждением подготовлены в установленном порядке, но Министерством финансов Республики Мордовия не санкционированы, в связи с чем, по мнению истца, в действиях ответчика отсутствует вина и просил суд отказать во взыскании неустойки. В заявлении от 05.03.2020 на основании статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации истец отказался от иска в части взыскания с ответчика неустойки в размере 6266 руб. 38 коп. Отказ судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Судом из материалов дела установлено следующее. 02.04.2018 между ООО "Инфотур" (исполнитель) и ГКУ РМ "ЦЗН Саранский" (заказчик) заключен государственный контракт №33К-МЗ/18, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить услуги по ремонту сервера с инвентарным номером 041430202010050 (далее - услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1.контракта). Исполнитель обязуется выполнить услуги в течение 5 рабочих дней после поступления заявки от заказчика при наличии всех необходимых запасных частей, комплектующих и других необходимых материалов на складе (пункт 1.2. контракта). В силу пункта 2.1. контракта стоимость услуг составляет 13080 руб., НДС не облагается. Согласно пунктам 2.2.- 2.3. контракта, цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом. Оплата производится из средств республиканского бюджета Республики Мордовия путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета и подписанного сторонами без замечаний акта оказанных услуг, в течение 10 рабочих дней. Как указал истец, ООО "Инфотур" выполнило услуги на сумму 13080 руб. по ремонту сервера и передало учреждению по акту выполненных работ №НА00000110 от 08.06.2018. 01.11.2018 между ООО "Инфотур" (исполнитель) и ГКУ РМ "ЦЗН Саранский" (заказчик) заключен государственный контракт №83К-МЗ/18, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить услуги по ремонту 3-х системных блоков с инвентарными номерами 341430202010003, 341430202010007, 341430202010008 (далее - услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1.контракта). Исполнитель обязуется выполнить услуги в течение 5 рабочих дней после поступления заявки от заказчика при наличии всех необходимых запасных частей, комплектующих и других необходимых материалов на складе (пункт 1.2. контракта). В силу пункта 2.1. контракта стоимость услуг составляет 50000 руб., НДС не облагается. Согласно пунктам 2.2.- 2.3. контракта, цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом. Оплата производится из средств республиканского бюджета Республики Мордовия путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета и подписанного сторонами без замечаний акта оказанных услуг, в течение 10 рабочих дней. Как указал истец, ООО "Инфотур" выполнило услуги по ремонту 3-х системных блоков стоимостью 50000 руб. и передало учреждению по товарной накладной №222 от 21.12.2018. 01.11.2018 между ООО "Инфотур" (поставщик) и ГКУ РМ "ЦЗН Саранский" (заказчик) заключен государственный контракт №63К-МЗ/18, по условиям пунктов 1.1.-1.2. которого поставщик обязался поставить товар в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять и оплатить товар по номенклатуре и ценам указанным в спецификации. В силу пункта 2.1. контракта стоимость контракта определяется согласно спецификации и составляет 7000 руб. и включает в себя транспортные расходы по доставке оборудования до заказчика. Согласно пунктам 2.2.-2.3. контракта, цены на поставляемый товар в соответствии с номенклатурой указаны в спецификации и счете. Оплата производится из средств республиканского бюджета Республики Мордовия путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета и подписанного сторонами без замечаний акта приемки и товарной накладной в течение 10-ти рабочих дней. Как указал истец, ООО "Инфотур" поставило ответчику товар стоимостью 7000 руб. по товарной накладной №205 от 05.12.2018. Оказанные услуги и полученный товар ответчиком не оплачены, в связи с чем, по мнению ООО "Инфотур", задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составила 70080 руб. Претензия №45 от 11.09.2019 с требованием об оплате задолженности учреждением оставлена без удовлетворения. Неисполнение ГКУ РМ "ЦЗН Саранский" взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг и поставленного товара послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования ООО "Инфотур" являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Кроме того, к правоотношениям сторон в спорный период применяются правила Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). В подтверждение фактов оказания услуг и передачи товара ООО "Инфотур" представлены акт выполненных работ №НА00000110 от 08.06.2018, товарные накладные №205 от 05.12.2018 и №222 от 21.12.2018. Из указанных документов следует, что услуги и товар приняты уполномоченными представителями ответчика, что подтверждается их подписью, с приложением оттиска печати и штампа ответчика. Таким образом, факт оказания услуг и поставки товара в рамках вышеуказанных контрактов подтверждается материалами дела и учреждением не оспорен. Ответчик оказанные услуги и поставленный товар не оплатил. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. В связи с чем, долг учреждения перед ООО "Инфотур" в сумме 70080 руб. материалами дела подтвержден. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности в сумме 70080 руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательств оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 70080 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом при обращении с иском в Арбитражный суд Республики Мордовия уплачена государственная пошлина в сумме 3054 руб. по платежному поручению №11 от 03.02.2020. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3870 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с отказом истца от иска в части взыскания с ответчика 6266 руб. 38 коп. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 176 руб. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2803 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инфотур" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Саранск) задолженность в сумме 70080 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2803 руб. Прекратить производство по делу в остальной части иска. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инфотур" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 176 руб., уплаченную по платежному поручению №11 от 03.02.2020. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяС.А. Ивченкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "ИнфоТур" (подробнее)Ответчики:Государственное казенное учреждение Республики Мордовия "Центр занятости населения Саранский" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |