Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А65-27753/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-27753/2020

Дата принятия решения – 27 апреля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка "Энергобанк" (акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Помпей", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору банковского счета <***> от 08.10.2007 в размере 50 340 руб.,

с участием:

истца – представитель ФИО2 по доверенности № 84 от 10.07.2020, диплом, паспорт;

ответчика – представитель не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

акционерный коммерческий банк "Энергобанк" (акционерное общество), г.Казань (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Помпей", г.Казань (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору банковского счета <***> от 08.10.2007 в размере 50 340 руб.

Определением суда от 16.12.2020 исковое заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с условиями ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 22.08.2016) общество с ограниченной ответственностью «Помпей», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2019 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Помпей»; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен; отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия представителя ответчика.

Истец ходатайствует о приобщении письменных пояснений и выписок к материалам дела, исковые требования поддерживает с учетом уточнений, просит взыскать задолженность по договору банковского счета <***> от 08.10.2007 в размере 50 345 руб.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство представителя истца об уточнении искового заявления.

Из материалов дела следует, что между истцом (Банк) и ответчиком (клиент) 08.10.2007 заключен договор банковского счета № <***>, согласно которому Банк предоставляет клиенту комплексное расчетно-кассовое обслуживание и обязуется принимать и зачислять на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а Клиент обязуется соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами порядок ведения безналичных и наличных расчетов (п.1.1 договора).

Для учета денежных средств и выполнения, расчетных и кассовых операций Банк открывает клиенту расчетный счет в российских рублях на основании заявления после предоставления клиентом всех требуемых Банком и банковскими правилами документов (п.1.2 договора).

Главой 2 договора установлен порядок открытия и режим использования счета.

Банк обязан вести комплексное расчетно-кассовое обслуживание клиента в операционное время рабочего дня и осуществлять по его поручению расчетные и кассовые операции, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором (п.3.1.1 договора).

Клиент обязан выполнять все требования законодательства, банковские правила и настоящий договор, выполнять требования Банка, связанные с ведением счета или с возложенными на Банк полномочиями, нести ответственность за правомерность использования соответствующих форм расчетов. Оплачивать Банку услуги за расчетно-кассовое обслуживание и иные услуги, предоставляемые в соответствии с Тарифами Банка, а также возмещать понесенные Банком дополнительные расходы, связанные с расчетно-кассовым обслуживанием клиента (п. 3.3.1-3.3.2 договора).

Расчетно-кассовое обслуживание клиента Банком производится за плату в соответствии с «Тарифами стоимости услуг по расчетно-кассовому обслуживанию» (далее по тексту - Тарифы), действующими на момент проведения операции. При оказании Клиенту услуг, не указанных в Тарифах, комиссионное вознаграждение уплачивается Клиентом в установленном Банком размере.

Плата, за оказанные Банком услуги по настоящему договору, перечисляется клиентом или взимается Банком ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым, либо одновременно с совершением соответствующей операции по счету. Клиент предоставляет Банку право на основании настоящего договора, без дополнительных распоряжений клиента, производить безакцептное списание платы за расчетное и кассовое обслуживание клиента и других расходов Банка, связанных с расчетно-кассовым обслуживанием, со счета, а при отсутствии или недостаточности денежных средств- с других счетов, открытых клиенту в Банке. В случае невозможности произвести оплату услуг Банка со своего счета, клиент оплачивает услуги Банка путем взноса наличными денежными средствами в кассу Банка или со счетов третьих лиц ( п. 4.1, 4.3 договора).

Пунктом 6.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного года. Срок действия настоящего договора считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 10 дней до истечения срока договора письменно не уведомит другую сторону о расторжении настоящего договора.

Банком Клиенту начислены комиссии:

- комиссия за ведение расчетного счета клиента на любой стадии процедуры банкротства.

Согласно п.4.1 договора и п. 1.4 Тарифов банка, ведение расчетного счета клиента на любой стадии процедуры банкротства стоит 5 000 руб. в месяц (при наличии движений по расчетному счету). Движения по счету ответчика осуществлялись 11 месяцев, а размер задолженности составил: 5 000 руб. * 11 месяцев = 55 000 руб.

- комиссия за исполнение расчетных документов.

Согласно п. 2.1.2 Тарифов банка, комиссия за исполнение расчетных документов составляет 25 и 30 руб. за одну операцию и начислена на общую сумму 395 руб.

Погашение (списание) задолженности перед Банком, согласно п.3.2.4 договора, произведено в общем размере 5 050 руб.

Общая сумма задолженности составила 50 345 руб. (с учетом уточнения).

В адрес ответчика было направлено претензионное обращение исх. № 07/2769 от 14.08.2020 с требованием произвести оплату задолженности на сумму 50 345 руб., которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору банковского счета <***> от 08.10.2007 в размере 50 345 руб. (с учетом уточнения).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, заслушав представителя истца, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договоров банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности», за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые условия их оказания, действующее законодательство не исключает возможности включения в договор условий о взимании комиссии.

Пунктом 40.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 06.06.2014) оплата услуг кредитной организации по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, отнесена к первой очереди текущих обязательств (абз. 2 п. 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ) в любой процедуре банкротства.

Конкурсный управляющий должен сам отслеживать и исполнять текущие платежи, не дожидаясь напоминания от кредитора или предъявления им требования в суд (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N36).

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения платежных обязательств по возмещению Банку денежных средств за ведение расчетного счета по договору <***> от 08.10.2007, требования истца о взыскании задолженности в размере 50 345 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Помпей", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Энергобанк" (акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 50 345 (пятьдесят тысяч триста сорок пять) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 014 (две тысячи четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяГ.Н. Мурзаханова