Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А26-499/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-499/2021
город Петрозаводск
22 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судья Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС"

к Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия

о взыскании 98 000 руб. 00 коп.


при участии представителей:

истца, Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС" - не явился, надлежащим образом извещен;

ответчика, Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия - не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186610, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186610, <...>) о взыскании 98 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору № П/Р/2-19 от 22.04.2019 года на оказание услуг по разборке здания.

Исковые требования обоснованы статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора № П/Р/2-19 от 22.04.2019 года на оказание услуг по разборке здания.

Ответчик, Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Копии Определения суда от 02 марта 2021 года, направленные сторонам по местам нахождения, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, вручены адресатам. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Стороны также публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 02 марта 2021 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Кемского муниципального района Республики Карелия (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС" (исполнитель) заключен договор подряда от 22.04.2019 года № п/р/2-19 (л.д.12) на выполнение работ по разборке здания, расположенного в <...> (пункт 1.1).

Сроки выполнения работ до 16 мая 2019 года (пункт 1.2).

В пунктах 4.1 и 4.2 договора стороны согласовали стоимость работ – 98 000 руб. 00 коп. и порядок оплаты – до 30 июня 2019 года на основании выставленного счёта.

Обусловленные договором работы были приняты ответчиком (заказчиком) по акту № 78 от 15.05.2019 года (л.д. 13) без замечаний, что влечет возникновение обязанности заказчика по их оплате. Между тем, оплату за выполненные работы ответчик не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные договором подряда.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представило, требование о взыскании 98 000 руб. 00 коп. задолженности, подтверждено документально, является обоснованным, заявлено правомерно и на основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС" удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания - САС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 98 000 руб. 00 коп. – задолженность по договору № П/Р/2-19 от 22.04.2019 года на оказание услуг по разборке здания, а также 3 920 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Буга Н.Г.