Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А71-13602/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-13602/2017
г.Ижевск
15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи З.Ш. Валиевой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Иж-Тандем" г. Ижевск(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесопильное оборудование"г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 242985 руб. 02 коп. долга и пени с их дальнейшим начислением,

при участии представителей:

истца:не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

ответчика:не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 242985 руб. 02 коп. долга и пени с их дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 499-2015 от 18.08.2015 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявили.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон, предупрежденных об этом в порядке ст. 137 АПК РФ (п. 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, назначении предварительного судебного заседания от 17.10.17.), признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

Истец требования изложил в исковом заявлении со ссылкой на ст.ст. 12, 309, 330, 401 ГК РФ

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, против рассмотрения дела по существу не возразил.

Во исполнение условий договора поставки № 499-2015 от 18.08.2015 г. (п.п. 1.1., 2.1., 2.2 договора) истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товар на общую сумму 194019 руб. 29 коп., что подтверждается копиями универсальных передаточных документов, подписанными представителями ответчика (л.д. 13-40).

Ответчик в нарушение п. 3.1 договора поставки № 499-2015 от18.08.2015 г. поставленный товар не оплатил.

Истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность (л.д. 9).

Уклонение ответчика от уплаты долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 194019 руб. 29 коп. долга, образовавшегося по договору поставки № 499-2015 от 18.08.2015 г.

На основании п. 5.2 договора поставки № 499-2015 от18.08.2015 г. и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени в размере 48965 руб. 73 коп. за период с 01.11.16. по 09.08.17. с последующим начислением пени на сумму долга, исходя из ставки пени в 0,1 % за каждый день просрочки обязательства, начиная с 10 августа 2017 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 242985 руб. 02 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 242985 руб. 02 коп., из которых 194019 руб. 29 коп. долг и 48965 руб. 73 коп. пени с последующим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесопильное оборудование" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иж-Тандем" г. Ижевск(ОГРН <***>, ИНН <***>) 242985 руб. 02 коп., из которых 194019 руб. 29 коп. долг по договору поставки № 499-2015 от 18.08.2015 г. и 48965 руб. 73 коп. пени за период с 01.11.16. по 09.08.17. с последующим начислением пени на сумму долга, исходя из ставки пени в 0,1 % за каждый день просрочки обязательства, начиная с 10 августа 2017 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7860 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья З.Ш. Валиева



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Иж-Тандем" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лесопильное оборудование" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ