Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А72-2291/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

17.08.2020 Дело №А72-2291/2020


Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2020

Решение в полном объеме изготовлено 17.08.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 5 164 руб. 67 коп,


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом;



установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница о взыскании 5 164 руб. 67 коп.

Определением от 05.03.2020 исковое заявление принято рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.04.2020 суд перешел к рассмотрению заявления в общем исковом порядке.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, ответчик возражал против искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, 29.08.2019 ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница подала заявку № 2716 Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» на отключение подачи холодной воды с последующим ее подключением для проведения работ по ремонту на внутренних сетях водопровода иммунологической лаборатории (л. д. 14).

Согласно искового заявления 02.09.2020 истец оказал ответчику по представленной заявке услуги отключение подачи холодной воды с последующим ее подключением.

Истцом и ответчиком подписан Акт оказанных услуг 02.09.2020 на сумму 5 101 руб. 64 коп. (л.д.73).

Письмом от 11.09.2019 № 3613-11 Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» направило в адрес ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница договор на оказание услуг № 722-11 от 09.09.2019, акт № 522 от 10.09.2019 и счет на оплату № 527 от 10.09.2019 и просило оплатить оказанные услуги на сумму 5 101 руб. 64 коп.

Ответчик направленные документы не подписал, оказанные услуги не оплатил в связи с невыполнением услуги, о чем указал в письме от 28.11.2019 № 118 (л. д. 83).

В связи с отказом ответчика оплатить оказанные услуги по отключению подачи холодной воды с последующим ее подключением истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л. д. 47), которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Так как оплата произведена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик возражает против искового заявления, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому считает исковые требования незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

По мнению ответчика, он не должен оплачивать услугу по отключению и подключению ХВС, так как этот вид работ предусмотрен заключенным сторонами договором. Истец нарушил условия договора, что повлекло отключение холодной воды. Ввиду указанных обстоятельств ответчик не имеет оснований требовать оплаты счета на сумму 5 101 руб. 63 коп. Работниками истца ненадлежащим образом были выявлены причины нарушения холодного водоснабжения на территории, относящейся к эксплуатационной ответственности истца, поэтому ответчик был вынужден просить об отключении холодного водоснабжения с последующим его подключением. Подпись в промежуточном акте от 02.09.2019 работника ГУЗ УОКБ (инженера службы ремонта и коммунального обслуживания) ФИО4 не свидетельствует о наступлении каких-либо правовых и финансовых обязательств для ГУЗ УОКБ в силу того, что лицо, его подписавшее, не являлся ответственным лицом, уполномоченным подписывать акты выполненных работ (услуг).

Арифметически ответчик сумму иска не оспаривал, в отношении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик позицию не представил, контррасчет не произвел.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница (Абонент) и УМУП водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 516 от 27.12.2019, согласно которому УМУП водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

В рамках принятых на себя договором обязательств, УМУП «Ульяновскводоканал» обязано соблюдать установленный режим подачи холодной воды и режим приема сточных вод (п. 12 «г»), предупредить абонента о временном прекращении или ограничении холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и в случаях, которые предусмотрены договором и нормативно-правовыми актами (п. 12 «к» договора), принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на централизованных системах холодного водоснабжения и водоотведения, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией, а также по возобновлению действия таких систем с соблюдением требований, установленных законодательством РФ (п. 12 «л»), уведомлять абонента о графиках и сроках проведения планово-предупредительного ремонта водопроводных и канализационных сетей, через которые осуществляется холодное водоснабжение и водоотведение (п. 12 «т»).

Со ссылкой на вышеуказанные пункты договора, ответчик полагает, что произведенное отключение с последующим подключением водоснабжения оплате не подлежит.

Суд не может согласиться с доводами ответчика.

Из буквального толкования условий договора следует, что истец обязуется принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на централизованных системах холодного водоснабжения и водоотведения.

В заявке ответчика от 29.08.2019 было указано: «В связи с проведением ремонтных работ на внутренних сетях водопровода здания иммунологической лаборатории прошу Вас дать указание на отключение ввода ХВС на вышеуказанном объекте 02.09.2019 с 13.00 до 16.00. Оплату гарантируем».

Постановлением Администрации города Ульяновска № 2591 от 11.12.2018 с 01.01.2019 по 31.12.2019 установлены тарифы на услуги, предоставляемые Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», по отключению (подключению) абонентов от сети городского водопровода. Расчет стоимости оказанной услуги рассчитан в соответствии с установленными тарифами.

Материалами дела установлено, что услуги по отключению (подключению) абонентов от сети городского водопровода на основании поданной ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница заявке № 2716 от 29.08.2019 оказаны, что подтверждает представленная истцом выписка из журнала ежедневного объема работ (л. д. 126-130), актом выполненных работ подписанным сторонами двусторонне.

Согласно представленной выписке из журнала ежедневного объема работ 02.09.2020 на территории ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница (иммунологическая лаборатория) проводились работы по отключению и подключению воды.

Согласно акта выполненных работ истцом ответчику оказана услуга по отключению и подключению хвс 02.09.2019.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что подпись в промежуточном акте от 02.09.2019 работника ГУЗ УОКБ (инженера службы ремонта и коммунального обслуживания) ФИО4 не свидетельствует о наступлении каких-либо правовых и финансовых обязательств для ГУЗ УОКБ в силу того, что лицо, его подписавшее, не являлся ответственным лицом, уполномоченным подписывать акты выполненных работ (услуг).

Согласно представленным ответчиком документам в материалы дела (приказу о приеме на работу и должностной инструкцией ФИО4) следует, что в обязанности инженера службы ремонта и коммунального обслуживания ГУЗ УОКБ входит выполнение надзора за состоянием зданий и сооружений организации, выявление износов отдельных конструкций, частей зданий и сооружений (п. 2.1, п. 2.3 должностной инструкции).

Руководствуясь правовой позицией, сформулированной в постановлениях Президиума ВАС РФ № 3170/12 и № 3172/12 от 03.07.2012, при отсутствии доказательств иного, наличие полномочий представителя стороны, подписавшего юридически значимый для правоотношения документ, на представление интересов этой стороны в правоотношении, предполагается.

Кроме того, наличие у представителя полномочий на подписание документов, связанных с его непосредственными обязанностями может явствовать из обстановки, в которой такой представитель действует (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Суд также отклоняет доводы ответчика о том, что работниками истца ненадлежащим образом были выявлены причины нарушения холодного водоснабжения на территории, относящейся к эксплуатационной ответственности истца, поэтому ответчик был вынужден просить об отключении холодного водоснабжения с последующим его подключением.

Согласно журнала ежедневного объема работ (л. д. 126-130), представленного истцом, работы по устранению причин нарушения холодного водоснабжения на территории, относящейся к эксплуатационной ответственности истца, проводились им 09.09.2019.

Ответчиком не представлены доказательства подтверждающие нарушения холодного водоснабжения, в связи с которым подавалась заявка 29.08.2019 на отключение/подключение холодной воды.

Таким образом, в рамках заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения и водоотведения № 516 от 27.12.2019 услуги, стоимость которых заявлена ко взысканию истцом, не оказывались. Работы по отключению и подключению объекта ответчика от холодного водоснабжения на основании письма № 2716 от 29.08.2019 являются дополнительными услугами, выполняемыми истцом на основании тарифов, установленных постановлением Администрации города Ульяновска № 2591 от 11.12.2018.

В представленной заявке шла речь о внутренних сетях водопровода, а не о централизованной системе водоснабжения.

Данный вид работ является самостоятельными услугами и не регулируется типовыми договорами холодного водоснабжения и водоотведения, которые истец заключает с Абонентами на оказание услуг холодного водоснабжения и приема сточных вод.

В последствии, 05.09.2019 ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница подала заявку № 2793 Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» на замену неисправного вентиля и водопровода подающего ХВС на иммунологическую лабораторию (л. д. 74).

Согласно искового заявления истец оказал ответчику по представленной заявке услуги в рамках заключенного между ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница (Абонент) и УМУП водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» договора холодного водоснабжения и водоотведения № 516 от 27.12.2019, что также подтверждается журналом выполненных работ. Спор в этой части между сторонами отсутствует.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так как ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил, заявленные требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по отключению и подключению к системе централизованного водоснабжения в размере 5 101 руб. 63 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 руб. 04 коп. за период с 10.10.2019 по 16.12.2019.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, выполненный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчик возражений относительно расчета процентов, контррасчета не представил.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательства по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. до вынесения решения по настоящему делу.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 5 101 руб. 63 коп. – задолженность за оказанные услуги по отключению и подключению к системе централизованного водоснабжения; 63 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2019 по 16.12.2019.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Судья М.В. Страдымова