Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А82-15429/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15429/2024 г. Ярославль 10 февраля 2025 года Резолютивная часть решения принята 28 января 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паличевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному предприятию Ярославской области "Северный Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1625994,27 руб., при участии: от истца – не явился от ответчика – ФИО1, юрист по доверенности от 26.01.2024 (до перерыва) Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" обратилось с иском к государственному предприятию Ярославской области "Северный Водоканал" о взыскании денежных средств по соглашению от 02.04.2024 о передаче прав и обязанностей по договору субаренды оборудования № 2300831-2 от 31.08.2023. Истец своего представителя не направил. Ответчик заявил о признании долга, а также о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Дело рассматривается без участия сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд установил. В рамках соглашения от 02.04.2024 о передаче прав и обязанностей по договору субаренды оборудования № 230831-2 от 31.08.2023 в период с 01.01.2024 по 12.05.2024 общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» предоставило в субаренду государственному предприятию Ярославской области «Северный Водоканал» теплогенератор мод. ТГСВ-5.1, в количестве двух штук, в комплекте с автоматической системой регулирования и механизмом подачи топлива с топливной площадки, расположенные по следующему адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Козьмодемьянск. Согласно пункту 4.2. договора, расчетный период оплаты - календарный месяц. Оплата за оказанные услуги производится заказчиком на основании счетов, выставляемых субарендодателем в адрес субарендатора. Срок оплаты выставленных счетов - 30 календарных дней с момента выставления счета. В соответствии с пунктом 4.1 договора ежемесячная стоимость аренды оборудования в отопительный период, составляет 450 000 руб., в том числе НДС 20%. Пунктом 4.2 договора установлено, что в месяц с неполным количеством отопительных дней сумма аренды выплачивается из расчета этого количества дней. По расчету истца, с учетом частичной оплаты долга, за ответчиком числится долг в размере 1 524 193,55 руб. по состоянию на 28.08.2024. Кроме долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 800,72 руб. за период с 04.03.2024 по 28.08.2024. Неурегулирование спора в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Факт передачи оборудования ответчику и наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Расчет суммы долга соответствует положениям договора аренды. Сума долга признана ответчиком. Доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными. Истцом начислены проценты по правилам статьи 395 ГК РФ. По общему правилу к статье 395 ГК РФ положения статьи 333 ГК РФ не применяются, в связи с чем основания для снижения размера процентов отсутствуют. Расходы по госпошлине относятся на ответчика с учетом признания иска. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с государственного предприятия Ярославской области "Северный Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 524 193,55 руб. долга по состоянию на 28.08.2024, 101 800,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2024 по 28.08.2024 и 8 778 руб. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 20 482 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2024 № 226. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.Н. Чистякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Прогресс" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕВЕРНЫЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |