Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А72-7615/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-7615/2017

«12» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-ТК», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №1», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 869 608 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.06.2017г.

от ответчика – ФИО3, доверенность от 21.02.2017г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-ТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» о взыскании 3 869 608 руб. 76 коп., составляющих: 3 826 547 руб. 00 коп. – основной долг, 43 061 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017г. по 18.05.2017г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2017г. до момента фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика сумму основного долга не оспаривает, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просит оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 27.09.2016г. между истцом («Поставщик») и ответчиком («Заказчик») оформлен договор поставки нефтепродуктов №ДПН-10/16, согласно условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять, а Заказчик – оплачивать и принимать в порядке и на условиях, определенных договором, нефтепродукты (Бензин Регуляр – 92 (ГОСТ 51105-97), Дизельное топливо зимнее (ГОСТ Р 52368-2005).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно представленных в материалы дела товарных накладных (л.д.78-83), ответчик получил от истца товар на общую сумму 3 826 547 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.2 договора поставки нефтепродуктов №ДПН-10/16 от 27.09.2016г. предусмотрено, что расчеты за товар производятся по наличному либо безналичному расчету в течение 60 банковских дней по факту поставки.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 3 826 547 руб. 00 коп. не погашена Акционерным обществом «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» до настоящего времени, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты суду не представил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 3 826 547 руб. 00 коп.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика 43 061 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017г. по 18.05.2017г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2017г. до момента фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил в полном объеме стоимость полученного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 43 061 руб. 76 коп. за период с 06.04.2017г. по 18.05.2017г.

В порядке ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2017г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России.

Довод ответчика суд считает несостоятельным, поскольку согласованный сторонами в договоре отказ от начисления неустоек, процентов, пени за просрочку оплаты, имеет отношение только к условиям договора и не исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 42 348 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-ТК» 3 826 547 (Три миллиона восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот сорок семь) руб. 00 коп. – основной долг, 43 061 (Сорок три тысячи шестьдесят один) руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017г. по 18.05.2017г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2017г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, и 42 348 (Сорок две тысячи триста сорок восемь) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина