Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А14-12911/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-12911/2023

«10» июня 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамуевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Калач Воронежская обл., адрес регистрации: Воронежская обл., Калачеевский <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 01.08.2023 (дата регистрации в системе подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.11.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 04.12.2023, в газете «Коммерсантъ» – № 230 от 09.12.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 25 июня 2024 года.

В материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о перечислении финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 рублей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и 15 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве, а также ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника на 4 (четыре) месяца, в соответствии с которым также просит суд не назначать ФИО2 финансовым управляющим гражданина ФИО1 в процедуре банкротства реализации имущества.

Ходатайства финансового управляющего ФИО2 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о перечислении финансовому управляющему денежных средств приняты судом к рассмотрению.

В порядке ст. 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 неоднократно откладывалось судом определениями от 25.06.2024, от 24.09.2024, от 20.11.2024, от 25.02.2025.

27.01.2025 посредством системы «Мой арбитр» от должника поступило требование, расцененное судом как ходатайство о замене саморегулируемой организации, в соответствии с которым должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В порядке п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 223 АПК РФ ходатайство о замене саморегулируемой организации удовлетворено судом.

Определением суда от 25.02.2025 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 20 мая 2025 года на «16» час. «50» мин.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.05.2025 до 28.05.2025, с 28.05.2025 до 10.06.2025, о чем на сайте арбитражного суда была размещена соответствующая информация.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения в деле о банкротстве ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения о его соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласие указанного лица на утверждение в настоящем деле о банкротстве.

В порядке ст. 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим ФИО1.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет: 150 000 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов ФИО1 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему представлен не был.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

Вместе с тем, с учетом сроков заявления и рассмотрения требований кредиторов должника в процедуре реализации имущества гражданина введение процедуры на срок менее чем на шесть месяцев нецелесообразно. При этом, если в ходе процедуры банкротства все мероприятия реализации имущества будут выполнены, финансовый управляющий вправе в любое время обратиться с ходатайством о завершении данной процедуры.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела следует, что от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление, согласно которому она просит суд не назначать ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», в соответствии с которыми никто из участников самореглируемой организации не изъявил согласия быть утвержденным в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

Решение о выборе кредиторами иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих к дате судебного заседания не представлено; собрание кредиторов, проведенное 12.08.2024, с повесткой собрания - «О выборе кандидатуры финансового управляющего или СРО, из числа членов которого будет утвержден финансовый управляющий должника ФИО1» признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Как ранее указывалось, 27.01.2025 посредством системы «Мой арбитр» от должника поступило требование, расцененное судом как ходатайство о замене саморегулируемой организации, в соответствии с которым должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В порядке п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 223 АПК РФ ходатайство о замене саморегулируемой организации удовлетворено судом.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения в деле о банкротстве ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения о его соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласие указанного лица на утверждение в настоящем деле о банкротстве.

Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Должником на депозитный счет суда платежным поручением № 157174 от 16.08.2023 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Кроме того, как следует из материалов дела, на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесены денежные средства в сумме 15 000 руб. для покрытия расходов финансового управляющего в деле о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 157866 от 16.08.2023.

Расходы арбитражного управляющего ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 составили всего 18 012,77 руб., которые были направлены на публикации сообщений и сведений о банкротстве в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра, на покрытие почтовых расходов.

Указанные расходы подтверждены арбитражным управляющим документально и связаны с осуществлением процедуры реструктуризации долгов гражданина - ФИО1.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно удовлетворения требований арбитражного управляющего в материалы дела не поступило.

Указанные денежные средства в настоящее время находятся на депозитном счете суда. ФИО2 заявлено ходатайство о их перечислении.

При таких обстоятельствах, денежные средства в сумме 15  000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 157866 от 16.08.2023 на погашение расходов по делу о банкротстве, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда в счет погашения расходов, понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-12911/2023.

При подаче настоящего заявления должником чеком от 24.05.2023 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Калач Воронежская обл., адрес регистрации: Воронежская обл., Калачеевский <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ААУ «ЕВРОСИБ»), ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20281, адрес для направления корреспонденции: 346880, г. Батайск, а/я 1).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-12911/2023.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 15 000 руб. в счет погашения расходов, понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-12911/2023.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Истечение срока реализации имущества гражданина само по себе не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Ю.В. Герасимова