Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А50-20391/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-20391/2020 28 апреля 2022 года город Пермь Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (30.12.1951 г/р; место рождения г. Челябинск; 614066, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от должника: ФИО2, паспорт, доверенность от 10.04.2020, определением Арбитражного суда Пермского края от 14 октября 2020 года (резолютивная часть от 07 октября 2020 года) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 408, адрес для направления корреспонденции: 618400, <...>). Определением суда от 16.06.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) утвержден план реструктуризации долгов ФИО1. ФИО1 18.03.2022 представил в Арбитражный суд Пермского края ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании его банкротом, которое было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 14.04.2022. В судебном заседании по ходатайству финансового управляющего был объявлен перерыв, судебное разбирательство возобновлено 21.04.2022 в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Туляковой К.А., явился представитель должника ФИО2 Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, документы не представил. Представитель должника в судебном заседании ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов поддерживает, указывает, что должник добросовестно исполнял план реструктуризации долгов, однако у него изменился размер дохода, а также в реестр должника после утверждения плана реструктуризации долгов были включены требования иных кредиторов, должник, учитывая изменение состояния своей платежеспособности, обратился к финансовому управляющему с ходатайством об обращении в суд с ходатайством об отмене плана, финансовый управляющий указанное обращение проигнорировал, в суд не обратился, в связи с чем должник вынужден был обратиться в суд самостоятельно, просит ходатайство удовлетворить, отменить план реструктуризации долгов и признать должника банкротом. От иных лиц, участвующих в деле, отзывов не поступило, судебное разбирательство проводится в отсутствие иных участвующих в деле лиц в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ. Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно ст.213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае: наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. К ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина прилагаются доказательства направления копии данного ходатайства гражданину. Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства. Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план. План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом. В соответствии со ст.213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Определением суда от 16.06.2021 в отношении должника был утвержден план реструктуризации долгов на срок 24 месяца. План был утвержден в отношении требований ПАО Сбербанк и ПАО «Быстро Банк», обща сумма требований, подлежащая погашению должником в соответствии с условиями плана – 367416,93 рубля. Утверждая план реструктуризации долгов, суд исходил из размера заработной платы должника в сумме 20000 рублей в месяц, а также за счет пенсии в сумме 18753,86 рублей, всего доход должника составлял 38753,86 рублей в месяц. В процессе исполнения плана реструктуризации долгов доход должника изменился, 25.02.2022 должник был уволен из ГАУЗ ПК «ПКГВВ», что подтверждается записью в трудовой книжке, в связи с чем его ежемесячный доход уменьшился на 20000 рублей. Трудоустроиться с 25.02.2022 должнику не удалось, в связи с чем единственным источником его доходов осталась пенсия в размере 18927,35 рублей в месяц, а также доплата к пенсии в сумме 4087 рублей, всего доход в месяц составляет 23014,35 рублей. Общая сумма выплат в месяц согласно плану реструктуризации долгов составляет 15309,03 рубля. После осуществления выплат кредиторам у должника остается 7705,32 рубля. Прожиточный минимум для пенсионеров в Пермском крае составляет 10012 рублей в месяц, соответственно, у должника после выплаты кредиторам остается денежных средств менее прожиточного минимума, указанных денежных средств не хватает должнику для удовлетворения его минимальных потребностей. Учитывая названные обстоятельства, должник обратился в суд за отменой плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий в ходатайстве от 14.04.2022 указал, что представит суду сведения об исполнении должником плана реструктуризации долгов до марта 2022 года, а также представит выписки по счетам должника, однако к дате судебного разбирательства указанные документы не поступили, явка финансового управляющего в суд обеспечена не была. Конкурсные кредиторы должника также явку в суд не обеспечили, позицию по ходатайству должника не представили. Должник в установленном законом порядке проинформировал как финансового управляющего, так и кредиторов должника об изменении своего финансового положения, однако ни кредиторы, ни финансовый управляющий не обратились в суд в установленном законом порядке за внесением изменений в план реструктуризации долгов, либо за отменой плана, в связи с чем должник, действуя добросовестно и разумно, самостоятельно обратился в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов, что законом не запрещено. Следует отметить, что в ходе исполнения должником плана реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов дополнительно были включены требования ООО «Филберт» на сумму 205554,30 рублей, ООО «ТРАСТ» в сумме 415414,61 рубль. В соответствии с положениями п.4 ст.213.19 Закона о банкротстве указанные требования подлежат удовлетворению на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов. Требования подлежат удовлетворению в течение 24 месяцев на сумму 8564,76 рублей (ООО «Филберт»), на сумму 17308,94 рубля (ООО «ТРАСТ»). Таким образом, с учетом указанных требований должник обязан выплачивать всем кредиторам ежемесячно 41182,73 рубля при доходе с 25.02.2022 в сумме 23014,35 рублей. Соответственно, в силу положений ст.213.13 Закона о банкротстве должник перестал соответствовать условиям для утверждения плана реструктуризации долгов. На дату судебного разбирательства должник перестал исполнять план реструктуризации долгов. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отменить план реструктуризации долгов в отношении ФИО1, утвержденный определением суда от 16.06.2021. В силу положений ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности превышает стоимость имущества должника. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Судом отменен план реструктуризации долгов в отношении гражданина, должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. У гражданина отсутствует источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия источника финансирования расходов по делу. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, ходатайство должника о признании последнего банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества. В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Поскольку от финансового управляющего ФИО3 не поступило отказа от исполнения обязанностей финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежных средств от дохода должника будет достаточно для погашения вознаграждения финансового управляющего. Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В силу положений ст.213.23 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди. Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.7, 213.9, 213.13, 213.23, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (30.12.1951 г/р; место рождения г. Челябинск; 614066, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 408, адрес для направления корреспонденции: 618400, <...>). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения об отменен плана реструктуризации долгов и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 14 октября 2022 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 858. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru. При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна. Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-09, факс <***>. Судья Е.А. Копанева Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных АУ "Содружество" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (подробнее) ООО "Траст" (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ПАО "БЫСТРОБАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) |