Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А74-1625/2025Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-1625/2025 08 октября 2025 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 449 руб. 42 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 19.05.2022 № 77/014-195/2022 за период с апреля по декабрь 2022 года. В судебном заседании принимали участие представители: истца - ФИО1 по доверенности от 17.04.2022, при предъявлении диплома от 02.07.2009; ответчика - ФИО2 по доверенности от 05.09.2024, при предъявлении диплома от 19.04.2013. Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о взыскании 13 449 руб. 42 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 19.05.2022 № 77/014-195/2022 за период с апреля по декабрь 2022 года. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. На вопрос суда ответчик пояснил, что не оспаривает обязанность по оплате тепловых потерь и расчет потерь. Ответчик в письменном отзыве от 15.04.2025 указал, что по итогам 2022 года сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 30.12.2022 года. Согласно данным истца за потребителем числилась задолженность в размере 38 298 руб. 24 коп. 17.01.2023 данная задолженность ответчиком была погашена, а также оплачены все счета-фактуры, выставленные в 2022 году. По итогам данной сверки 2022 год по оплате услуг потребителем был закрыт. Таким образом, ответчик не видит оснований, согласно которым 08.11.2023 истец выставил счет-фактуры, согласно которых у потребителя вновь появилась задолженность по итогам уже закрытого финансового года. Ответчик полагал, что все финансовые обязательства по контракту от 19.05.2022 № 77-014-195/2022 за 2022 год потребителем исполнены. Согласно акту сверки за 2022 год задолженность погашена. Истец в письменных возражениях от 21.05.2025 пояснил, что за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года было произведено начисление за тепловую энергию, данная задолженность была оплачена ответчиком. Также было начисление за потери в тепловых сетях в спорный период по спорному объекту (раздел 5, приложение № 2 контракта). Фактически начисление потерь в тепловых сетях истцом было произведено в октябре 2023 года, начисление по техническим причинам не было произведено своевременно и в начисления не были включены счета-фактуры согласно спорному периоду). Ответчик, направил истцу письмо о корректировке от 08.11.2023 № НД-03-24/56246, согласно письма просил в связи с недостатком ЛБО по контракту № 77/014-195/2022 потери тепловой энергии и теплоносителя на сетях за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года расписать отдельными корректировочными счетами для заключения дополнительного соглашения на увеличение цены контракта за 2023 год. Истец, произвел перерасчет в ноябре 2023 года согласно письму ответчика от 08.11.2023, предъявил к оплате отдельными корректировочными счетами-фактурами начисления за потери в тепловых сетях на сумму 14 257 руб. 80 руб. Таким образом, было произведено доначисление за потери в тепловых сетях ответчику за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 14 257 руб. 80 коп. С учетом оплат и доначисления сумма задолженности составляет 13 449 руб. 42 коп. Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) с в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий заключён контракт теплоснабжения и поставки горячей воды от 19.05.2022 № 77/014-195/2022 (далее - контракт), по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 контракта). В соответствии с п. 11.1 контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 апреля 2022 года и действует по 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами, но не позднее 31 января 2024 года. В соответствии с пунктом 7.3. оплата за потребленную энергию производится в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ETО на основании счета, выставленного ETО в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента фактического получения Потребителем счета, - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ETО на основании выставленного ETО счета. Исполняя контракт, истец в период с апреля по декабрь 2022 года поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры от 30.04.2022, от 31.05.2022, от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022 на общую сумму 88 586 руб. 56 коп. Сторонами без замечаний и возражений подписаны акты приема-передачи тепловой энергии: от 30.04.2022, от 31.05.2022, от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022 года на сумму 88 586 руб. 56 коп. Ответчик оплатил данную задолженность, что подтверждается платежными поручениями от 24.05.2022 № 529748, от 09.06.2022 № 595466, от 11.11.2022 № 311921, от 08.12.2022 № 434868, от 18.01.2023 № 593112 на общую сумму 89 394 руб. 94 коп. 08.11.2023 истец выставил ответчику корректировочные счета-фактуры на оплату потерь в тепловых сетях на сумму 14 257 руб. 80 коп. В адрес ответчика 10.11.2023 направлено письмо, согласно которому потери в тепловых сетях были доначислены путем направления корректировочных счетов-фактур от 08.11.2023 № 17-042022-2140000077, от 08.11.2023 № 17-052022-2140000077, от 08.11.2023 № 17-102022-2140000077, от 08.11.2023 № 17-112022-2140000077, от 08.11.2023 № 17-122022-2140000077. Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 13 449 руб. 42 коп. В связи с неоплатой потерь истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8.08.2012 N 808). Согласно пункту 6.3 контракта, при размещении приборов учета (узлов учета) не на границе балансовой принадлежности величина потерь энергии и горячей воды, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета (узлов учета) определяется в соответствии с п.п. 5.2 - 5.4. настоящего контракта. Величина потерь энергии и горячей воды подлежит оплате в порядке, предусмотренном настоящим контрактом, дополнительно к оплате объема потребленных энергии и горячей воды в расчетном периоде. В Приложении № 3 к контракту стороны согласовали расчет нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на сетях потребителя. По результатам расчета потерь от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета ответчику был произведены доначисления за период с апреля 2022 по декабрь 2022 года в соответствии с приказом Минэнерго России от 30.01.2018 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя». Проверив расчет потерь, произведенный истцом, суд признал, что он произведен верно, в соответствии с условиями контракта. Ответчик не оспорена обязанность по оплате потерь и расчет потерь, произведенный истцом. Довод ответчика о том, что все финансовые обязательства по контракту от 19.05.2022 № 77-014-195/2022 за 2022 год потребителем исполнены, согласно акту сверки за 2022 год задолженность вся закрыта, судом рассмотрен, признан не имеющим правового значения. Согласно выставленным актам за период с апреля 2022 по декабрь 2022 года истцом выставлены объемы тепловой энергии без учета стоимости потерь в тепловых сетях. Действия истца по выставлению корректировочных счетов-фактур не противоречат действующему законодательству, в том числе положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик не представил в дело контррасчёт и доказательства оплаты. Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 13 449 руб. 42 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом платежными поручениями от 16.10.2024 № 12790, от 18.02.2025 № 2027. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 13 449 руб. 42 коп. долга, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Чумаченко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "АБАКАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Судьи дела:Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее) |