Резолютивная часть решения от 21 марта 2017 г. по делу № А39-367/2017

6/2017-12656(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А39-367/2017
город Саранск
22 марта 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьиХващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Лисма" (Республика Мордовия, г.Саранск)

к публичному акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (Иркутская область, г.Железногорск-Илимский) о взыскании 629 738 рублей 60 копеек, при участии в заседании:

от истца: ФИО2- заместителя начальника Правового управления (доверенность от 26.12.2016 № 105-2016/юр выдана сроком по 31.12.2017), от ответчика: представитель не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Лисма" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Коршуновский горно- обогатительный комбинат" (Иркутская область, г.Железногорск-Илимский,

ОГРН 1023802658714, ИНН 3834002314) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Лисма" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1071327001151, ИНН 1327004453) задолженность за поставленный товар в сумме 611 396 рублей 70 копеек, пени за просрочку оплаты товара в сумме 18 341 рубль 90 копеек, всего – 629 738 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 595 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская