Резолютивная часть решения от 20 декабря 2017 г. по делу № А16-363/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-363/2016
г. Биробиджан
20 декабря 2017 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Отделу образования администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (пгт. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 108 907,87 руб., и встречному иску

Отдела образования администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области

к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" о взыскании 4 466 969,52 руб.,

при участии: от истца – директора Раут А.В.;

– Костреюка Д.И. (доверенность от 20.10.2017);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 16.12.2016),

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" удовлетворить частично.

Взыскать с Отдела образования администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" 2 999 586,90 руб., из которых:

основной долг – 2 723 271,29 руб. (636 834,17 руб. (по муниципальному контракту) + 1 060 847,25 руб. (ущерб от занижения тендерного коэффициента) + 1 025 592,87 руб. (сумма за выполнение неучтенных работ в ПСД),

пеня – 276 315,61 руб.,

а так же пеню, начисленную на сумму 1 662 427,04 руб. (636 834,17+1 025 592,87) согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», начиная с 09.11.2017 по день фактической оплаты задолженности,

и в возмещение судебных издержек 128 202,68 руб. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" в пользу Отдела образования администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области 55 276,34 руб., из которых пеня – 23 474,54 руб., штраф – 31 801,80 руб.

Произвести зачет сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам.

В результате зачета взыскать с Отдела образования администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" 2 944 310,56 руб., из которых:

основной долг – 2 723 271,29 руб. (636 834,17 руб. (по муниципальному контракту) + 1 060 847,25 руб. (ущерб от занижения тендерного коэффициента) + 1 025 592,87 руб. (сумма за выполнение неучтенных работ в ПСД),

пеня – 221 039,27 руб.,

а так же пеню, начисленную на сумму 1 662 427,04 руб. (636 834,17+1 025 592,87) согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», начиная с 09.11.2017 по день фактической оплаты задолженности,

и в возмещение судебных издержек 128 202,68 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" в доход федерального бюджета 6 350,53 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья А.Н. Кручинин