Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А09-9880/2022

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность




68/2023-68155(2)



Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А09-9880/2022
город Брянск
20 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена судом 15.06.2023. В полном объеме решение изготовлено 20.06.2023. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск

о признании общества с ограниченной ответственностью «Элемент», г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом)

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились

установил:


26.10.2022 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС в лице УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – ООО «Элемент», адрес: адрес: 241022, <...> стр. 95Ж, офис 205; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом) в связи с наличием у последнего по состоянию на 12.10.2022 задолженности в общем размере 11 562 726 руб. 64 коп., в том числе: 7 208 597 руб. 60 коп. – основной долг по налогам, 3 619 885 руб. 04 коп. – пени, 734 244 руб. - штрафы. Из них задолженность по налогам просроченная свыше трех месяцев, составляет 7 208 597 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.10.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.


23.11.2022 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ООО «Финтэкс-классик» о вступлении в дело № А09-9880/2022 о банкротстве ООО «Элемент».

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2022 указанное заявление кредитора принято к производству.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.01.2023 (резолютивная часть определения объявлена судом 24.01.2023) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Элемент» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 22.05.2023.

В связи с признанием судом обоснованным заявления уполномоченного органа, заявление ООО «Финтэкс-классик», поступившее позднее рассматривалось судом в качестве требования кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Элемент», и определением Арбитражного суда Брянской области от 09.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена судом 09.03.2023) требование ООО «Финтэкс-классик» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Элемент» в общем размере 411 000 руб., в том числе: 400 000 руб. 00 коп. – основной долг, 11 000 руб. 00 коп – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

16.05.2023 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении должника – ООО «Элемент» процедуры наблюдения, а также отчет по итогам проведения в отношении ООО «Элемент» процедуры наблюдения от 12.05.2023, протокол первого собрания кредиторов ООО «Элемент» от 11.05.2023, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Определениями Арбитражного суда Брянской области от 22.05.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 15.06.2023 на 10 час. 45 мин., судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 15.06.2023 на 10 час. 55 мин.

18.05.2023 уполномоченный орган представил письменный отзыв на ходатайство временного управляющего, в соответствии с которым указал на то, что уполномоченный орган не дает согласия на финансирование процедуры по делу о банкротстве должника.

18.05.2023 уполномоченный орган представил письменный отзыв на ходатайство временного управляющего, в соответствии с которым возражения относительно прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют, при этом указал на то, что


уполномоченный орган не дает согласия на финансирование процедуры по делу о банкротстве должника.

14.06.2022 от кредитора ООО «Финтэкс-классик» поступило ходатайство о намерении финансировать дальнейшую процедуру банкротства ООО «Элемент», в подтверждение были приложены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на финансирование в размере 180 000 руб., на основании платежного поручения от 09.06.2023 № 58.

На основании изложенного ООО «Финтэкс-классик» просило ввести в отношении ООО «Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства.

Временный управляющий и представитель ООО «Финтэкс-классик» заявили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и имеющих право заявить возражение относительно поданного заявления, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.10.2022, общество с ограниченной ответственностью «Элемент» (сокращенное наименование – ООО «Элемент») зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2008, основной государственный регистрационный номер <***>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является директор ФИО2. Единственным учредителем (участником) Общества является – ФИО3. Основным видом деятельности общества является производство строительных металлических конструкций.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал сообщение о введении в отношении ООО «Элемент» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2023, на сайте ЕФРСБ от 25.01.2023 (сообщение № 10616507.


Согласно отчёту временного управляющего должника от 12.05.2023, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Элемент» включены требования в общей сумме 12 161 150 руб. 23 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: - заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По состоянию на 31.12.2022 балансовая стоимость активов составляет 413 тыс. руб.

Прочие внеоборотные активы составляют 0 руб. Размер текущих запасов составляет 0 руб.

Дебиторская задолженность составляет на 31.12.2022 составляет 401 тыс. руб., но необходимо провести инвентаризацию и анализ данного актива.

Краткосрочные финансовые вложения оставляют 0 руб.

Остаток готовой продукции на конец анализируемого периода отсутствует. Прочие оборотные активы составляют 0 руб. Прочие оборотные активы составляют 12 тыс. руб.

Проанализировав активы должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что ООО «Элемент» не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам.

У предприятия отсутствуют подтвержденные документально абсолютно ликвидные активы, что вызывает невозможность отвечать по краткосрочным обязательствам.


Анализ коэффициентов платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности должника свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия.

Согласно ответам регистрирующих органов за ООО «Элемент» не зарегистрировано какое-либо движимое или недвижимое имущество. Инвентаризация имущества не проводилась.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Элемент» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- финансовый анализ должника свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия;

- возобновление безубыточной деятельности предприятия считается невозможным.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Элемент» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о невозможности сделать выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

По результатам анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, совершенных ООО «Элемент» или другими лицами за счет должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии сделок по выбытию имущества ООО «Элемент».

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического


лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

11.05.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Элемент», на котором присутствовали кредиторы: ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, обладающий в совокупности 94,606%, и ООО «Финтэкс-классик», обладающий в совокупности 5,394% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (сумма требований – 7 208 597 руб. 60 коп. и 411 000 руб. соответственно).


На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Принять к сведению анализ финансового состояния ООО «Элемент», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Элемент», заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Элемент».

3. Обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о прекращении в отношении ООО «Элемент» дела о банкротстве.

4. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Брянской области об утверждении арбитражного управляющего ООО «Элемент» из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ИНН <***>, ОГРН <***> (ААУ «ЦФОП АПК»),

5. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

6. Размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не увеличивать.

7. Обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Элемент» возложить на арбитражного управляющего.

8. Представителя собрания кредиторов ООО «Элемент» не избирать. 9. Комитет кредиторов ООО «Элемент» не образовывать.

10. Последующие собрания кредиторов ООО «Элемент» проводить 1 раз в три месяца.

11. Место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Элемент» определить по адресу: 241037, <...>.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Элемент» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, какие-либо возражения должником относительно указанных решений, принятых собранием кредиторов, суду не представлены.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом


и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Ссылаясь на недостаточность у должника имущества для погашения расходов в процедуре о банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, временный управляющий ООО «Элемент» ФИО1 обратился в адрес суда с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.

Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области указала на то, что также не дает согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства должника и поддерживает заявленное арбитражным управляющим ходатайство о прекращении процедуры банкротства.

Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт внесения конкурсным кредитором по делу о банкротстве – ООО «Финтэкс-классик» денежной суммы в размере 180 000 руб. на депозитный счет суда с целью дальнейшего финансирования процедуры банкротства ООО «Элемент».

ООО «Финтэкс-классик» также просило ввести в отношении ООО «Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд определением от 15.06.2023 отказал в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО «Элемент» ФИО1 о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Элемент» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства кредитора о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Элемент» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, то есть до 15 октября 2023 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.


Первым собранием кредиторов ООО «Элемент» принято решение: «дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате судебного заседания в арбитражный суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе согласие арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Элемент».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО1 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Элемент».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все


судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «Элемент» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Кроме того, ООО «Финтэкс-Классик» при обращении в суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «Элемент» уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 227 от 25.11.2022.

Заявление «Финтэкс-Классик» рассмотрено в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве в качестве заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание, что за рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов должника государственная пошлина не уплачивается, то госпошлина, уплаченная ООО «Финтэкс-Классик», подлежит возврату кредитору из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (адрес: 241022, <...> стр. 95Ж, офис 205; ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Элемент» (адрес: 241022, <...> стр. 95Ж, офис 205; ИНН <***>, ОГРН <***>)


несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, то есть до 15 октября 2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элемент» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 396310 Воронежская область, с. Новая Усмань, а/я № 6) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Элемент» ФИО1 опубликовать сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элемент» на 16 октября 2023 года на 09 час. 50 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу <...>, зал 313.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Финтэкс-Классик» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № 227 от 25.11.2022, в размере 6 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (адрес: 241022, <...> стр. 95Ж, офис 205; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.В. Мишина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.12.2022 8:36:00

Кому выдана Мишина Наталия Валерьевна



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Элемент" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Финтэкс-Классик" (подробнее)
Союз АУ "Созидание" (подробнее)
ТО ФСГС "БРЯНСКСТАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Н.В. (судья) (подробнее)