Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-91078/2025
05 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.5


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,

рассмотрев заявление УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Санкт-Петербург, дор. Муринская, д. 25, к. 2, стр. 1, кв. 448,

без вызова лиц, участвующих в деле,


руководствуясь статьями 100, 213.24 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

Признать обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в сумме 59 460,93 руб.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в сумме 63 628,72 руб., из которых:

- основной долг – 10 730 руб.;

- пени – 51 518,72 руб.;


- расходы по оплате государственной пошлины – 1 380 руб.

Требование в части пени учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежат удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Е.К. Ермолина