Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А50-8118/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

20.09.2024 Дело № А50-8118/23

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2024. Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2024.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Третьяковой Д.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окуловой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «М.Б.А. Финансы» (115280, <...>, эт. 15, пом. 1, ком. 35;

ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Бершеть Пермского района Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; Пермский край,

<...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>; 614000, <...>), ФИО1 Разил Разитович (<...>),

при участии:

должника ФИО1, паспорт (лично); представителя ФИО2,

паспорт, доверенность;

от финансового управляющего – ФИО3, паспорт, доверенность

(веб-конференция);

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2023 в Арбитражный суд Пермского края от ООО «М.Б.А. Финансы» (далее – заявитель) поступило заявление о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.04.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 01.09.2023 (резолютивная часть определения вынесена 30.08.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена

процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, 410028, г. Саратов,

а/я 1194).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 09.09.2023.

Определением суда от 19.07.2024 утверждено мировое соглашение между кредитором ПАО «Сбербанк» и ФИО1 по обязательствам, вытекающим из кредитного договора <***> от 10.08.2012, обеспеченного ипотекой единственного пригодного для проживания должника и членов его семьи жилья; в отдельное производство выделено рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности перед уполномоченным органом, ООО «М.Б.А. Финансы», а также ПАО «Сбербанк» (в части обязательств, не обеспеченных залогом имущества должника).

Судебное разбирательство по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось для доработки представленного должником проекта плана.

ООО «М.Б.А. Финансы» направило в арбитражный суд возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал позицию о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании просил ввести в отношении себя процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что в настоящее время разработанный им проект плана реструктуризации долгов является неисполнимым.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ст.213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым

управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 названной статьи).

В соответствии с п.12 ст.213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов должника реестр сформирован в общей сумме 1 900 535,61 руб. Представлены сведения об исполнении должником текущих обязательств.

Должник состоит в браке, трудоустроен, получает доход в размере 81 851 руб.

На собрании кредиторов по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина присутствовал кредитор ООО «М.Б.А. Финансы», при этом указанный кредитор воздержался от голосования по вопросу об утверждении проекта плана, предложенного должником.

Должником в материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов, рассчитанный на пять лет и предусматривающий реализацию принадлежащего должнику земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Пермский край, Пермский район, с. Бершеть, СНТ «Заречный», 174.

В судебном заседании должник пояснил, что земельный участок продается длительное время, однако до настоящего времени покупатель не найден, в связи с чем, реализация плана реструктуризации долгов гражданина невозможна.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой п.1 ст.213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Согласно п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.4 ст.213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п.3 ст.213.29 или п.7 ст.213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Ввиду того, что проект плана реструктуризации долгов гражданина, соответствующий установленным требованиям, не представлен, с учетом установленной в судебном заседании неплатежеспособности должника, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Суд считает необходимым обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому

управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд считает необходимым разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд считает необходимым разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 названной статьи).

В отсутствие возражений финансового управляющего ФИО4, относительно утверждения ее финансовым управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО4 (ИНН <***>, 410028, г. Саратов, а/я 1194), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Из материалов дела следует, что ООО «М.Б.А. Финансы» при подаче заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) уплатило 6 000,00 руб. государственной пошлины. На основании ст.110 АПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат взысканию 6 000,00 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 223 АПК РФ, ст.3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком

на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Д.М. Третьякова