Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А49-1796/2020

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-1796/2020 « 03 » августа 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 674 967 руб. 47 коп.

установил:

Муниципальное казенное предприятие «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 2» о взыскании (с учетом уточнений) суммы 1 674 967 руб. 47 коп., составляющей задолженность за отпущенную тепловую энергию (ГВС) в сентябре-ноябре 2019 г. по договору горячего водоснабжения № 4196 от 13.03.2017 в сумме 1 614 083 руб. 46 коп. и пени начисленные за несвоевременную оплату за период с 26.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 60 884 руб. 01 коп. в соответствии с ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», на основании статей 309, 310, 330, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил, о месте и времени его проведения стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Письмом от 29.07.2020 истец ходатайствует об уменьшении исковых требований до суммы 1 661 130 руб. 20 коп., составляющей долг за период сентябрь - ноябрь 2019 года в сумме 1 614 083 руб. 46 коп. и неустойку в сумме 47 046 руб. 74 коп., исчисленную за период с 26.10.2019 г. по 05.04.2020 г.

Кроме того, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает с учетом уменьшений.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление истца. С учетом этого цена иска составляет 1 661 130 руб. 20 коп.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неявка надлежащим образом извещенных истца и ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 4196 от 13.03.2017 по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение (истец) обязалась подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме горячую воду, а последний обязался принимать и оплачивать потребленные энергоресурсы в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договорами и соблюдать, предусмотренный договором, режим потребления (п.1 договора).

В соответствии с пунктам 45 договор заключен сторонами на срок с 01.11.2016 по 31.12.2017 и считаются продленными на следующий календарный год, если за месяц до истечения срока их действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договоров или изменении их условий.

Исходя из п.10 договора, окончательная оплата по договору производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договорных обязательств истец в период сентябрь-ноябрь 2019 г. отпустил ответчику горячую воду и выставил для оплаты счета – фактуры № 4196-09-426 от 30.09.2019, № 4196-10-420 от 31.10.2019, № 4196-11-421 от 30.11.2019, на общую сумму 1 614 083 руб. 46 коп. Поставленный ресурс за указанный период ответчиком в полном объеме не оплачен. С учетом частичной оплаты долг за указанный период составил 1 614 083 руб. 46 коп.

Претензии от 31.10.2019, от 25.11.2019, от 14.01.2020, направленные в адрес ответчика, оставлены последним без удовлетворения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что горячая вода отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты поставленного ресурса в установленный договорами срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 614 083 руб. 46 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату в сумме 47 046 руб. 74 коп., начисленных за период с 26.10.2019 г. по 05.04.2020 г. в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт неоплаты ответчиком потребленной горячей воды, и ответчик, как сторона договора, несет ответственность за нарушение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/130, 1/170 и 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки согласно указанному федеральному закону. Следовательно, требование о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Неустойка взыскивается в заявленной истцом сумме 47 046 руб. 74 коп. за период с 26.10.2019 г. по 05.04.2020 г.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты госпошлины на сумму 29 500 руб. от цены иска 1 649 995 руб. 06 коп. На момент рассмотрения спора ценой иска является денежная сумма в размере 1 661 130 руб. 20 коп. Госпошлина при данной цене иска составляет 29 611 руб., которая взыскивается с ответчика непосредственно в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 2» в пользу Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» сумму 1 661 130 руб. 20 коп., в том числе долг в сумме 1 614 083 руб. 46 коп. и неустойку в сумме 47 046 руб. 74 коп., исчисленную за период с 26.10.2019 г. по 05.04.2020 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания № 2» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 29 611 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова