Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А03-21456/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03 - 21456/2019 г. Барнаул 28 февраля 2020 года Резолютивная часть решения суда объявлена 26.02.2020. Решение изготовлено в полном объеме 28.02.2020. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 19.07.2019, диплом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 26.12.2019 ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – истец, СРО «Алтайские строители») обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ответчик, ООО «Алтайпрофиль+») о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов. Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 26 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению членских взносов в порядке, размерах, способами и в сроки, предусмотренные учредительными документами партнерства, что привело к образованию задолженности. Определением суда от 27.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 28.01.2020 суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу и отложил судебное разбирательство для выяснения позиции ответчика по делу. В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России» (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65699843184694). Определения суда направлялись ответчику по адресу его государственной регистрации. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Как следует из материалов дела, СРО «Алтайские строители» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации. 01.11.2012 ООО «Алтайпрофиль+» было принято в члены СРО «Алтайские строители». Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 26 Федеральному закону от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок регулярныхпоступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительнымидокументами некоммерческой организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членовсаморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным закономили уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Согласно пункту 6.2 Устава СРО «Алтайские строители» и разделу 7 Положения «О членстве в СРО «Алтайские строители», утвержденного общим собранием от 07.06.2017 (протокол № 2), члены некоммерческого партнерства обязаны ежеквартально не позднее 20 числа первого месяца текущего квартала уплачивать членские взносы. При этом неполный месяц членства (при приеме или прекращении членства) оплачивается как полный. В соответствии с пунктом 7.3.2. Положения «О членстве в СРО «Алтайские строители» членский взнос состоит из двух частей, первая определяется исходя из планируемой стоимости строительства, вторая исходя из предельного размера обязательств. Согласно уведомлению о сохранении членства № 395 от 14.11.2016 ответчик выполняет строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства и заключает договоры строительного подряда, стоимость которых по одному договору не превышает 60 миллионов рублей, что соответствует I уровню ответственности члена СРО, а также принимает участие в закупках работ и выполняет строительство на конкурсной основе размер обязательств по договорам строительного подряда не превышающим 60 миллионов рублей, что в соответствии со статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации соответствует I уровню ответственности члена СРО. Ответчик обязательства по внесению членских взносов надлежащим образом не исполнил, задолженность за 4 квартал 2018 года составляет 10 000 руб., задолженность за 1-4 кварталы 2019 года составляет 80 000 руб. и подтверждается материалами дела. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по уплате членских взносов не представил. Факт наличия у ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 90 000 руб. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком. На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 90 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 600 руб. по платежному поручению № 417 от 24.12.2019, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов. Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А.Чайка Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей "Саморегулируемая организация "Алтайские строители" (подробнее)Ответчики:ООО "Алтайпрофиль+" (подробнее)Последние документы по делу: |