Резолютивная часть решения от 2 октября 2024 г. по делу № А63-9440/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9440/2022
г. Ставрополь
02 октября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно – техническая экспертиза», г. Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН 1126670033192,

о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по государственному контракту № 11-20эа от 21.04.2020 в размере 249 840, 97 руб. (согласно уточненным требованиям),

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно – техническая экспертиза», г. Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН 1126670033192, в пользу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, 166 239,69 руб. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно – техническая экспертиза», г. Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН 1126670033192, в доход федерального бюджета 5 987 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун