Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А83-7340/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7340/2020
28 сентября 2020 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОРС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; пер. Задорожный, д. 3А, литер А, офис 22, г. Симферополь, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; ул. Профсоюзная, д. 16, с. Межводное, <...>)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 14.09.2020 №82АА20487741, диплом от 27.06.2015 №В15050946, представитель;

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ОРС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании суммы основного долга в размере 16 560,76 руб.; суммы пеней в размере 4 968,22 руб.; государственной пошлины за подачу иска в размере 2 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Представитель истца огласил позицию по делу, поддержал исковые требования и ответил на вопросы, поставленные судом.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В адрес ответчика была отправлена судебная корреспонденция с уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Почтовые отправления, направленные по адресу регистрации ИП ФИО2 согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 99), согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым (л.д. 96) были возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истёк срок хранения» (№№ почтовых идентификаторов 29500046509499, 29500048432672, 29500049662160, 29500050506118).

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

14.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ОРС» (далее - поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - покупатель) был заключён договор поставки № 40094/19 (далее - договор) (л.д. 29), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять, своевременно оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1.2 договора, ассортимент, количество и цена поставляемого покупателю товара определяется в счёте-фактуре и товарной накладной, предоставленных поставщиком.

В соответствии с пунктом 3.1. договора основанием для определения цены на поставляемый товар служат счёт-фактура и товарная накладная для каждой отдельной партии товара.

Разделом 4 договора стороны согласовали условия поставки товара.

Приём продукции производится по счёту-фактуре, товарной накладной и товарно-транспортной накладной лицами, уполномоченными руководителем предприятия покупателя. Указанные лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приёмки продукции (пункт 4.4. договора).

Пунктом 4.4. договора также установлены требования к оформлению документов:

- товарная накладная и товарно-транспортная накладная должны быть подписаны уполномоченным на получение товарно-материальных ценностей лицом;

- полномочия лица, осуществляющего приём товара, должны подтверждаться соответствующей доверенностью на получение товарно-материальных ценностей, которая вместе с подписанной накладной передаётся представителю поставщика.

Приложением №1 к договору стороны согласовали, что получение товара без доверенностей разрешается: ИП ФИО2, а также, зафиксировали образец подписи материально-ответственного лица, уполномоченного получать товар, поставляемый ООО «ОРС»: ФИО2.

Во исполнение условий договора ООО «ОРС» по товарным накладным №4008733 от 15.08.2019 на сумму 3 180,96 руб., №4008734 от 15.08.2019 на сумму 477,00 руб., №4008735 от 15.08.2019 на сумму 391,20 руб., №4008736 от 15.08.2019 на сумму 12 511,60 руб. поставил ответчику товар на общую сумму 16 560,76 руб.

Получение покупателем товара подтверждается подписью предпринимателя с расшифровкой подписи, на товарных накладных.

Судом установлено, что ответчиком оплата за полученный товар произведена не была, в связи, с чем у ИП ФИО2 возникла задолженность за поставленный товар перед ООО «ОРС» в размере 16 560,76 руб.

Истцом в адрес ответчика 30.10.2019 направлялась претензия исх. №178 (л.д. 33) о погашении сложившейся задолженности в размере 16 560,76 руб., которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Заслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учётным документом.

К таким документам относятся накладные, акты приёма-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами. Эти документы служат первичными учётными документами, на основании которых ведётся бухгалтерский учет.

Первичные учётные документы принимаются к учёту, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учётной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность её оформления; личные подписи указанных лиц.

Первичный учётный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после её окончания.

Факт поставки ответчику товара на сумму 16 560,76 руб. подтверждается: товарными накладными №4008733 от 15.08.2019 на сумму 3 180,96 руб., №4008734 от 15.08.2019 на сумму 477,00 руб., №4008735 от 15.08.2019 на сумму 391,20 руб., №4008736 от 15.08.2019 на сумму 12 511,60 руб., а также, соответствующими товарно-транспортными накладными, подписанными уполномоченными сторонами в двустороннем порядке и скреплёнными печатями.

Согласно пункту 3.5 договора расчёты за товар производятся в порядке предварительной оплаты, путём перечисления: наличных денег на текущий счёт поставщика или внесением наличных денег в кассу поставщика с соблюдением лимита расчётов наличными деньгами, установленного действующими нормативными документами ЦБ РФ, либо иными, предусмотренными действующим законодательством РФ видами расчётов, с обязательным указанием группы товаров, номера и даты накладной в назначении платежа.

В соответствии с пунктами 3,6, 3,7 договора при выполнении покупателем всех условий настоящего договора поставщик может предоставить покупателю отсрочку платежа. В случае расчётов с отсрочкой платежа, срок оплаты товара для установления данным договором определяется согласно Федерального закона №381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» по следующим правилам:

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 7 рабочих дней со дня приёмки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 10 календарных дней со дня приёмки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 10 календарных дней со дня приёмки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведённая на территории РФ, подлежат оплате в срок не позднее чем 21 календарный день со дня приёмки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Поскольку неоплаченный товар был поставлен 15.08.2019, ИП ФИО2 обязана была оплатить полученный товар в срок до 05.09.2019.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, контррасчёт взыскиваемых сумм не представил.

Непредставление такого расчёта расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд пришёл к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору поставки № 40094/19 от 14.06.2019 в сумме 16 560,76 руб.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 16 560,76 руб., подлежит удовлетворению.

Также, в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании пени на основании пункта 8.3 договора в размере 4 968,22 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае если покупатель не произвёл оплату поставленного товара в предусмотренный разделом 3 срок, он уплачивает пеню в размере 0,3% от стоимости полученного, но не оплаченного в срок (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки платежа, но не более 30 % от стоимости соответствующей партии товара.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара по договору поставки №40094/19 от 14.06.2019 в размере 16 560,76 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пени, предусмотренной пунктом 8.3. договора.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом, признан обоснованным и верным.

С учётом изложенного, требование о взыскании пени в размере 4 968,22 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОРС» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; ул. Профсоюзная, д. 16, с. Межводное, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; пер. Задорожный, д. 3А, литер А, офис 22, г. Симферополь, <...>) сумму основного долга в размере 16 560,76 руб.; сумму пени в размере 4 968,22 руб., а также расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).



Судья И.Н. Ковлакова