СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А45-13900/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

15/2023-339716(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-13900/2023
г. Новосибирск
22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников недвижимости «Зорге 94» в лице председателя правления ФИО1, г. Новосибирск (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК «СервисДом», г. Новосибирск (ИНН <***>)

об обязании перечислить на расчетный счет денежные средства,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «СервисДом», г. Новосибирск (ИНН <***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «Зорге 94», г. Новосибирск (ИНН <***>) 968344 рубля 76 копеек неосновательного обогащения, 79656 рублей 31 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.10.2023, а также 6000 рублей расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «СервисДом», г. Новосибирск (ИНН 5403218337) в доход федерального бюджета Российской Федерации 16299 рублей госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева