Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А40-247316/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247316/22-42-1569
г. Москва
28 июня 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 июня 2023года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Лозинской рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "КПК-АЛЬЯНС" (127299, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОПТЕВО, КОСМОНАВТА ВОЛКОВА УЛ., Д. 20, ПОМЕЩ. 415, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2019, ИНН: <***>)

К ООО МК "РЕСУРССНАБ" (443030, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ЧЕРНОРЕЧЕНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 21, ОФИС 427А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 168 128 330 руб. 40 коп., в т.ч. 84 064 165 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 84 064 165 руб. 20 коп. неустойки за несвоевременную поставку товара

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 07-06/23 от 07.06.2023 г., ФИО2 (ген директор)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "КПК-АЛЬЯНС" (далее–истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО МК "РЕСУРССНАБ" (далее – ответчик) о взыскании 84 064 165 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 84 064 165 руб. 20 коп. неустойки за несвоевременную поставку товара.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 исковое заявление ООО "КПК-АЛЬЯНС" принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.


Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.05.2022 г. между ООО МК "РЕСУРССНАБ" (далее – Поставщик) и ООО «КПК-Альянс» (далее – Покупатель) был заключен Договор-соглашение (договор поставки) № 81 (далее – Договор).

По условиям указанного договора (пункт 1.1.) Поставщик обязался поставить, а Покупатель своевременно принять и оплатить металлопродукцию, именуемую в дальнейшем Товар, по согласованным Сторонами спецификациям, товарным накладным или на основании выставленных в адрес Покупателя счетов.

В соответствии с п. 1.2. указанного договора наименование Товара, его цена, количество, ГОСТ либо ТУ, иные стандарты и качественные характеристики, условия и срок (период) поставки, реквизиты Грузополучателя, согласовываются Сторонами в спецификациях, товарных накладных или счетах, выставленных в адрес Покупателя.

В период действия Договора Поставщик и Покупатель подписали следующие спецификации:

Спецификация № 1 от 11.05.2022 г. на поставку товара: Арматура А500с ф12 гост 34028-2016, Арматура А500с ф16 гост 34028-2016, Арматура А500с ф20 гост 34028-2016, Арматура А500с ф28 гост 34028-2016, на сумму 3409300 руб. (три миллиона четыреста девять тысяч триста рублей 00 копеек), со сроком поставки – 25 дней с момента полного поступления предоплаты;

Спецификация № 2 от 21.06.2022 г. на поставку товара: Шпунт Ларсена Л5-УМ/12000/ ТУ 24107-008-00186269-2021, на сумму 14 904 000,00 руб. (Четырнадцать миллионов девятьсот четыре тысячи рублей 00 копеек), со сроком поставки – 10 дней с момента полного поступления предоплаты;

Спецификация № 3 от 27.06.2022 г. на поставку товара: Профиль термошовный по чертежу 7.0001-128 /С255/ГОСТ 27772-2015; Профиль термошовный по чертежу 7.0223 /С355/ГОСТ 27772-2015, на сумму 10 461 830,40 руб. (Десять миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать рублей 40 копеек), со сроком поставки – 25 календарных дней с момента внесения предоплаты;

Спецификация № 4 от 27.06.2022 г. на поставку товара: Лист ГК 14/2500/12000/10ХСНД-2/ГОСТ Р 55374-2012/ УЗК-2 кл. сплошности по ГОСТ 22727; форма IV, Б-ПВ-О по ГОСТ 19903, на сумму 18 504 000,00 руб. (Восемнадцать миллионов пятьсот четыре тысячи рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты;

Спецификация № 5 от 28.06.2022 г. на поставку товара: Лист ГК 14/2500/12000/10ХСНД-2/ГОСТ Р 55374-2012/ УЗК-2 кл. сплошности по ГОСТ 22727; форма IV, Б-ПВ-О по ГОСТ 19903, на сумму 37 008 000,00 руб. (Тридцать семь миллионов восемь тысяч рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты.

Спецификация № 6 от 30.06.2022 г. на поставку товара: Арматура А400(А- III)/ф12/11700/25Г2С/ГОСТ 5781-82; Арматура А400(А- III)/ф22/11700/25Г2С/ГОСТ 5781-82, на сумму 10 520 000,00 руб. (Десять


миллионов пятьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты;

Спецификация № 7 от 01.07.2022 г. на поставку товара: Арматура А400(А- III)/ф25/11700/25Г2С/ГОСТ 5781-82, на сумму 17 320 000,00 руб. (Семнадцать миллионов триста двадцать тысяч рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты;

Спецификация № 8 от 01.07.2022 г. на поставку товара: Арматура А400(А- III)/ф25/11700/25Г2С/ГОСТ 5781-82, на сумму 4 330 000,00 руб. (Четыре миллиона триста тридцать тысяч рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты;

Спецификация № 9 от 01.07.2022 г. на поставку товара: Арматура А400(А- III)/ф25/11700/25Г2С/ГОСТ 5781-82, на сумму 1 732 000,00 руб. (Один миллион семьсот тридцать две тысячи рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты;

Спецификация № 10 от 01.07.2022 г. на поставку товара: Арматура А400(А-III)/ф36/11700/25Г2С/ГОСТ 5781-82, на сумму 10 464 000,00 руб. (Десять миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты.

Спецификация № 11 от 26.08.2022 г. на поставку товара: Лист ГК 14/2500/12000/10ХСНД-2/ГОСТ Р 55374-2012, на сумму 37 008 000,00 руб. (Тридцать семь миллионов восемь тысяч рублей 00 копеек), со сроком поставки – 21 день с момента полного поступления предоплаты.

По условиям указанных спецификаций сумма предварительной оплаты составляет 50% (пятьдесят процентов) от их общей стоимости.

На основании согласованных сторонами спецификаций Поставщик выставил в адрес Покупателя счета на оплату на общую сумму 84 064 165,20 руб. (Восемьдесят четыре миллиона шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей 20 копеек), в том числе НДС (20%) в размере 14 010 694,20 руб. (Четырнадцать миллионов десять тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 20 копеек), а именно: счет на оплату № Д 81/12 от 02.09.2022; счет на оплату № Д 81/11 от 01.07.2022; счет на оплату № Д 81/10 от 01.07.2022; счет на оплату № Д 81/9 от 01.07.2022; счет на оплату № Д 81/1 от 12.05.2022; счет на оплату № Д 81/3 от 21.06.2022; счет на оплату № Д 81/4 от 27.06.2022; счет на оплату № Д 81/5 от 27.06.2022; счет на оплату № Д 81/6 от 28.06.2022; счет на оплату № Д 81/7 от 30.06.2022; счет на оплату № Д 81/8 от 01.07.2022.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Предоплата по указанным спецификациям ( № 1- № 11) была произведена Истцом на основании счетов Поставщика на оплату в общей сложности на сумму 84 064 165,20 руб. (Восемьдесят четыре миллиона шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей 20 копеек), в том числе НДС (20%) в размере 14 010


694,20 руб. (Четырнадцать миллионов десять тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 20 копеек), что подтверждается платежными поручениями:

Платежное поручение № 667 от 12.05.2022 г. на сумму 1 704 650,00 руб.; Платежное поручение № 887 от 21.06.2022 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; Платежное поручение № 889 от 22.06.2022 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; Платежное поручение № 890 от 22.06.2022 г. на сумму 3 452 000,00 руб.; Платежное поручение № 933 от 28.06.2022 г. на сумму 9 252 000,00 руб.; Платежное поручение № 945 от 29.06.2022 г. на сумму 5 230 915,20 руб.; Платежное поручение № 946 от 29.06.2022 г. на сумму 18 504 000,00 руб.; Платежное поручение № 985 от 04.07.2022 г. на сумму 5 260 000,00 руб.; Платежное поручение № 986 от 04.07.2022 г. на сумму 5 232 000,00 руб.; Платежное поручение № 1040 от 12.07.2022 г. на сумму 866 000,00 руб.; Платежное поручение № 1039 от 12.07.2022 г. на сумму 2 165 000,00 руб.; Платежное поручение № 1038 от 12.07.2022 г. на сумму 8 660 000,00 руб.; Платежное поручение № 1292 от 02.09.2022 г. на сумму 19 737 600,00 руб.

При этом, товар не был поставлен Покупателю. Доказательства, подтверждающие исполнение Поставщиком обязательств по поставке товара, не представлены.

Поскольку передача указанного товара фактически не состоялась, 05.10.2022 г. Покупателем в адрес Поставщика была направлена Претензия Исх. № 2022/182 от 30.09.2022 г. о возврате в полном объеме суммы предоплаты по Договору-соглашению (договору поставки) № 81 от 11.05.2022 г.

Однако указанная Претензия была оставлена Поставщиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля- продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет


обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании 84 064 165 руб. 20 коп. предоплаты заявлено истцом обоснованно.

Истцом также заявлено требование о взыскании 84 064 165 руб. 20 коп. неустойки за несвоевременную поставку товара

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора-соглашения (договор поставки) № 81 от 11.05.2022 г. за несвоевременную поставку Товара Покупатель вправе требовать уплаты неустойки (пени). Пени начисляются на сумму оплаченного, но не поставленного Товара в размере двукратной учетной ставки Банка России (ставки рефинансирования ЦБ РФ), действующей в периоде просрочки платежа в наибольшем размере, за каждый день задержки поставки.

Размер неустойки, предъявленный Истцом ко взысканию с Ответчика, за период с 07.06.2022 года по 30.09.2022 года, составляет 84 064 165,20 руб. (восемьдесят четыре миллиона шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей двадцать копеек).

Между тем, истцом неверно определены периоды расчета неустойки по спецификациям № 2 от 21.06.2022 года, № 3 от 27.06.2022 г. (окончание срока приходится на выходной день). Кроме того, истцом допущена арифметическая


ошибка в формуле расчета неустойки (не учтено, что процентная ставка исчисляется из расчета количества дней в году – 365 дней). Ответчиком представлен контррасчет неустойки, из которого следует, что надлежащий размер неустойки, подлежащей взысканию, составляет 2 083 841руб. 20 копеек (Два миллиона восемьдесят три тысячи восемьсот сорок один рубль 20 копеек).

Таким образом, суд принимает контрасчет неустойки ответчика и считает неустойку подлежащей удовлетворению частично, в размере 2 083 841руб. 20 копеек.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО МК "РЕСУРССНАБ" в пользу ООО "КПК-АЛЬЯНС" 84 064 165 руб. 20 коп. предоплаты и 2 083 841 руб. 20 коп. неустойки за просрочку поставки и 102 478 руб. 86 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Хайло