Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А31-7775/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-7775/2018
г. Кострома
30 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Шарья», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Закрытому акционерному обществу «Приоритет», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 66 602 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки № 213 от 01.01.2017,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.09.2018, удостоверение,

от ответчика: не явился,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Шарья» обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Приоритет» о взыскании 66 602 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки № 213 от 01.01.2017.

Определением суда от 27 июня 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленная ответчикам, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении.

Определением суда от 21 августа 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Шарья» (поставщик) и Закрытым акционерным обществом «Приоритет» (покупатель) был заключен договор поставки № 213 от 01.01.2017.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товары, наименование, ассортимент, цена и количество которых указаны в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пункту 3.1. Договора (с учетом протокола разногласий к договору) поставка товара осуществляется поставщиком на основании заказов покупателя, которые направляются покупателем поставщику в письменной форме с использованием любой приемлемой для покупателя формы, в том числе по факсимильной связи, электронной почте. Поставщик обязан подтвердить получение заказа покупателя не позднее одного часа с момента его получения. Подтверждение заказа производится в той же форме, в которой заказ был получен поставщиком, с указанием ассортимента и количества подлежащего поставке товара. Любое уменьшение или изменение заказа без предварительного согласования считается отказом от выполнения его в полном объеме, вследствие чего накладываются штрафные санкции согласно п. 6.4 договора, за исключением случая, предусмотренного п. 2.4 приложения 3 к настоящему договору.

По условиям пункта 3.2. Договора, поставщик обязуется поставлять товары в комплекте с относящейся к ним документацией, необходимой для реализации данных товаров в розничной сети, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поставщик обязуется предоставить выписки из книг продаж по контрагенту – покупатель до 5 числа месяца следующего за отчетным кварталом.

Согласно пункту 3.4 Договора, заказ покупателя считается выполненным, а поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке каждой партии товара, если он осуществил поставку товара в согласованное с покупателем время в соответствии с утвержденным сторонами графиком логистики, в асортименте и количестве, согласно заказу покупателя, по ценам, утвержденным сторонами в приложении № 1, с полным пакетом сопроводительной документации, соответствующего по качеству требованиям, установленным настоящим договором, заказом покупателя, действующим законодательством РФ для товаров такого рода; в полном соответствии с установленным законом и условиями данного договора порядком.

Цена товара определяется исходя из спецификации, установленной в приложении № 1 к настоящему договору, действующей на дату заказа (пункт 4.1 Договора в редакции протокола разногласий к договору № 213 от 01.01.2017 от 01.01.2017).

Поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 66 602 руб. 30 коп.: по товарной накладной №АШ-00031869 от 07.12.2017 на сумму 158 руб. 36 коп., по товарной накладной №АШ-00032258 от 11.12.2017 на сумму 27 239 руб. 36 коп., по товарной накладной № АШ-00032756 от 18.12.2017 на сумму 533 руб. по товарной накладной №АШ-00033185 от 21.12.2017 на сумму 15 577 руб. 74 коп., по товарной накладной № АШ-00033442 от 25.12.2017 на суму 8 764 руб. 50 коп., по товарной накладной № АШ-00033939 от 28.12.2017 на сумму 2 961 руб. 48 коп., по товарной накладной № АШ от 00000241 от 08.01.2018 на сумму 11 367 руб. 86 коп.

В соответствии с приложением №2 договора поставки, оплата каждой партии продовольственного товара осуществляется покупателем в следующем порядке:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность,

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность,

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкагольная продукция, произведенная на территории РФ, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 кадендарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Ответчик задолженность не оплатил.

Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2018 на сумму 66 602 руб. 30 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 13.04.2018, ответа на нее не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт поставки продукции ответчику подтвержден материалами дела.

Обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты суду ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 66 602 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приоритет», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Шарья», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 213 от 01.01.2017 в размере 66 602 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 664 руб.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.А. Серобаба



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфа-Шарья" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Приоритет" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ