Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А63-6982/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6982/2017
г. Ставрополь
23 августа 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Ставропольский край, г.Пятигорск, ОГРН <***>,

к акционерному обществу «Георгиевские городские электрические сети», Ставропольский край, Георгиевский район, г. Георгиевск, ОГРН <***>,

о взыскании 10 834 063 рублей 34 копеек задолженности за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010, 397 526 рублей 78 копеек пени за период с 21.03.2017 по 12.05.2017,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 30.01.2017, в отсутствие истца,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Ставропольский край, г. Пятигорск обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Георгиевские городские электрические сети», Ставропольский край, Георгиевский район, г. Георгиевск о взыскании 10 834 063 рублей 34 копеек задолженности за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010, 399 993 рублей 62 копеек пени за период с 20.03.2017 по 10.05.2017.

Истец в судебное заседание н явился, в предыдущем судебном заседании заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 10 834 063 рубля 34 копейки задолженности за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010, 397 526 рублей 78 копеек пени за период с 21.03.2017 по 12.05.2017, в остальной части заявил отказ от исковых требований.

Отказ от части иска принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании с требованием о взыскании долга согласен, просил снизить неустойку в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на необходимость исчисления неустойки с даты выставления счета.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в части исходя из следующего.

31.12.2010 между ОАО «Ставропольэнерго» (переименовано в ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (исполнитель) и акционерным обществом «Георгиевские городские электрические сети», (заказчик), был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №СЭ02436, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих стороне 1 на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях». Сторона 1 оказывает услуги по передаче электрической энергии стороне 2 в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности 46.49 МВА, а сторона 2 оплачивает услуги стороны 1 в порядке и сроки (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.07.2012 истец и ответчик в отношениях по договору руководствуются действующим Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 №861, Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) (Правилами ОРЭ). Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 2м;442, Правилами частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, решениями государственного органа по регулированию цен (тарифов, другими нормативными явными документами, вступившими в законную силу.

Пунктом 6.4. договора (в редакции дополнительного соглашения №3) установлен порядок оплати услуг, согласно которому: истец до начала расчетного месяца выставляет ответчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов, укатанных в Приложении №1 к договору.

Расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) в расчетном периоде производится по тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость услуг исполнителя в расчетном периоде определяется как произведение величины фактического объема сальдированного перетока электрической энергии на ставку на оплату технологического расхода (потерь), электрической энергии.

Постановлением РТК СК от 26.12.2016 № 517 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между сетевыми организациями Ставропольского края в 2017 году» установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419 внесены изменения в пункт 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, согласно которого стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Окончательный расчет по договору в связи с изменением действующего законодательства должен осуществляться ответчиком до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

Истец выполнил договорные обязательства, в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 10 834 063 рублей 34 копеек, что не оспаривается ответчиком.

В связи с тем, что ответчик оплату вышеуказанной суммы не произвел, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика пеню за период с 21.03.2017 по 12.05.2017 в сумме 397 526 рублей 78 копеек.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Письменными доказательствами, имеющимися в деле, подтверждаются обстоятельства передачи электроэнергии ответчику. Ответчик не представил доказательств исполнения надлежащим образом принятых в соответствии с договором обязательств по оплате долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в размере 10 834 063 рублей 34 копеек.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 10 834 063 рублей 34 копеек подлежит удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 397 526 рублей 78 копеек за период с 21.03.2017 по 12.05.2017 на основании нормы пункта 2 статьи 26 ФЗ №35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», в соответствии с которой за несвоевременную оплату электрической энергии ответчик обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из того, что законом предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, требование о взыскании пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет пени проверен судом и признан арифметически и методологически верным.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что установленный размер неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации не является чрезмерно высоким.

Суд отклонил ссылку ответчика на несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимость ее снижения, поскольку ответчик документально не обосновал чрезмерность размера неустойки.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о просрочке кредитора отклонен судом, так как Постановление Правительства от 21.12.2016 №1419 установлен срок оплаты услуг до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 397 526 рублей 78 копеек.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ от части иска принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», Ставропольский край, Георгиевский район, г. Георгиевск, ОГРН <***>, в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Ставропольский край, г.Пятигорск, ОГРН <***>, 10 834 063 рубля 34 копейки задолженности за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010, 397 526 рублей 78 копеек пени за период с 21.03.2017 по 12.05.2017, всего 11 231 590 рублей 12 копеек и 79 158 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

ФИО1