Решение от 13 января 2022 г. по делу № А48-7525/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-7525/2021
г. Орёл
13 января 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВентПоставки" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПК АВ "Ойл" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 73 891,08 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 01.06.2021, паспорт), бухгалтер ФИО3 (паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВентПоставки" (далее – истец, ООО "ВентПоставки") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПК АВ "Ойл" (далее – ответчик, ООО "ПК АВ "Ойл") о взыскании 73 891,08 руб., из которых: задолженность по договору № 191119 от 19.11.2019 в сумме 66 437,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 10.01.2022 в сумме 7 453,22 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

19.11.2019 между ООО "ПК АВ "Ойл" (покупатель) и ООО "ВентПоставки" (продавец) был заключен договор поставки № 191119 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2.1 договора поставка заказанной покупателем партии товара производится в течение 14 календарных дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 3.1 договора установлено, что покупатель производит 100% предоплату стоимости продукции.

В соответствии с п. 7.3 договора при недостижении компромиссного решения спор переносится на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца.

Согласно п. 8.2 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31 декабря того календарного года, в котором он подписан, а в части взаиморасчетов - до их полного исполнения. Договор автоматически пролонгируется до 31 декабря каждого последующего календарного года, если ни одна из сторон договора не менее чем за 30 календарных дней не уведомит другую сторону заказным письмом с уведомлением о намерении расторгнуть договор.

В рамках заключенного договора ООО "ВентПоставки" поставило ООО "ПК АВ "Ойл" продукцию по товарным накладным № 604 от 07.05.2020 на сумму 61 475,07 руб., № 615 от 08.05.2020 на сумму 3 292 руб., № 616 от 08.05.2020 на сумму 23 137,21 руб., №627 от 12.05.2020 на сумму 43 916,46 руб., № 628 от 12.05.2020 на сумму 27 685,73 руб., № 632 от 12.05.2020 на сумму 8 990 руб., № 645 от 14.05.2020 на сумму 2 232 руб., № 646 от 14.05.2020 на сумму 1 925 руб., № 647 от 14.05.2020 на сумму 81 800,41 руб., подписанным обеими сторонами.

Платежным поручением № 154 от 24.08.2020 на сумму 200 000 руб. были оплачены УПД (товарные накладные) № 604 от 07.05.2020 на сумму 59 800,35 руб., № 615 от 08.05.2020, № 616 от 08.05.2020, № 627 от 12.05.2020, № 628 от 12.05.2020, № 632 от 12.05.2020, № 645 от 14.05.2020, № 646 от 14.05.2020.

Согласно акту сверки взаимных расчетов сальдо на начало 2020 года составляет 13 658,70 руб. (товарная накладная № 1695 от 23.12.2019).

Таким образом, задолженность на день рассмотрения спора составляет 66 437,86 руб. (52 779,16 руб. + 13 658,70 руб.).

24.06.2021 истец направил в адрес ответчика претензию № 24/01 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней.

Однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав договор № 19119 от 19.11.2019, заключенный между сторонами, арбитражный суд пришёл к выводу том, что по своей правовой природе заключённый между сторонами договор является договором поставки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

Тот факт, что истец выполнил условия договора в полном объеме, подтверждается материалами дела, а именно товарными накладными, подписанными сторонами.

Доказательств оплаты долга в сумме 66 437,86 руб. или его части ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика перед истцом на день рассмотрения спора составляет 66 437,86 руб., в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Предметом рассмотрения данного спора является также требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 453,22 руб. за период с 21.12.2019 по 10.01.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным и принят за основу. Ответчиком каких-либо возражений относительно размера процентов и их расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7 453,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 10.01.2022.

С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 880 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, а в связи с увеличением размера исковых требований госпошлина в сумме 76 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПК АВ "Ойл" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВентПоставки" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 66 437,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 10.01.2022 в сумме 7 453,22 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 880 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПК АВ "Ойл" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 76 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Клименко