Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А65-413/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-413/2020 Дата принятия решения – 26 февраля 2020 года Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 382 220 руб. 12 коп. долга и неустойки за период с 29.11.2018г. по 10.01.2020г. в размере 138 222 руб. по договору субподряда № 03/18-ПД-НС от 16.07.2018г., 4 289 425 руб. 52 коп. долга и неустойки за период с 10.12.2018г. по 10.01.2020г. в размере 428 942 руб. 55 коп. по договору субподряда № 05/18-ПД/НС от 01.08.2018г., с участием: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 18.12.2019г., диплом КД № 97279 рег№70-08-4/12 от 24.03.2012г., от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Булгар-Сервис», г. Казань (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегаз - Сервискомплект», п. г. т. Богатые Сабы, Сабинский муниципальный район (далее по тексту - ответчик), о взыскании 1 382 220 рублей 12 копеек долга и 138 222 рублей неустойки по договору субподряда № 03/18-ПД-НС от 16.07.2018 г., 4 289 425 рублей 52 копеек долга и 428 942 рублей 52 копеек неустойки по договору субподряда № 05/18-ПД-НС от 01.08.2018 г. Истец исковые требования поддерживает, пояснил, что задолженность по договору субподряда № 02/18-ПД-НС отсутствует (договор указан в претензии от 21.10.2019 г.). Ответчик не представил отзыв на исковое заявление. Истец и ответчик не высказали возражения относительно рассмотрения дела в порядке, установленном в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил завершить предварительной судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть дело в данном судебном заседании по существу. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской, арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, что 16.07.2018 г. между истцом (субподрядчик - по договору) и ответчиком (генподрядчик - по договору) был заключен договор субподряда № 03/18-ПД-НС. В соответствии с пунктом 2.1. договора, субподрядчик обязан выполнить работы по перекладке газопровода по ул. Кислородная, ул. Карьерная, ул. Промышленная в г. Альметьевск, Республика Татарстан. Сторонами были подписаны акты выполненных работ, подтверждающие выполнение истцом работ по договору на сумму 1 482 220 рублей 12 копеек. 01.07.2019 г. сторонами произведен зачет встречных однородных требований на сумму 100 000 рублей. Факт проведения зачета подтверждается следующими документами: претензия генподрядчика исх. № 43/19 от 15.05.2019 г., ответ субподрядчика исх. № 34 от 16.05.2019 г. Размер основного долга по договору субподряда № 03/18 ПД-НС с 16.07.2019 г. составляет 1 382 220 рублей 12 копеек. Из материалов дела следует, что 01.08.2018 г. между истцом (субподрядчик - по договору) и ответчиком (генподрядчик - по договору) был заключен договор субподряда № 05/18-ПД-НС. В соответствии с пунктом 2.1. договора, субподрядчик обязан выполнить работы по строительству ответвления от газопровода высокого давления Ду 100 мм к жилым домам по ул. Новоселья, ул. Тыныч, ул. Балкыш, ул. Крутая в п. Б. Клыки Советского района г. Казани Республики Татарстан. В соответствии с пунктом 3.1. договора, цена работ составляет 17 489 669 рублей 49 копеек. В соответствии с пунктом 4.2.2. договора, оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами документов, подтверждающих выполнение работ. Сторонами были подписаны акты выполненных работ, подтверждающие выполнение истцом работ по договору на сумму 19 682 878 рублей 13 копеек. Ответчик произвел частичную оплату по договору в размере 15 393 452 рублей 61 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 59 от 21.12.2018 г., № 30 от 24.01.2019 г., № 162 от 28.07.2019 г. Размер основного долга на дату составления искового заявления по договору субподряда № 05/18-ПД-НС составляет 4 289 425 рублей 52 копейки. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 382 220 руб. 12 коп. долга по договору субподряда № 03/18-ПД-НС от 16.07.2018г., 138 222 руб. неустойки по договору субподряда № 03/18-ПД-НС от 16.07.2018г., 4 289 425 руб. 52 коп. долга по договору субподряда № 05/18-ПД/НС от 01.08.2018г., 428 942 руб. 55 коп. неустойки по договору субподряда № 05/18-ПД/НС от 01.08.2018г., 54 194 руб. расходов по госпошлине. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Булгар-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета 6 руб., уплаченных по платежному поручению №1 от 09.01.2020г. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья В.В. Прокофьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Булгар-Сервис", г.Казань (ИНН: 1644015463) (подробнее)Ответчики:ООО "Нефтегаз-Сервискомплект", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ИНН: 1608005036) (подробнее)Судьи дела:Прокофьев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |