Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А45-16417/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16417/2019
г. Новосибирск
26 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2019 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск", г.Томск

к муниципальному унитарному предприятию Ордынского района Новосибирской области "Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", р.п. Ордынское Новосибирской области

о взыскании задолженности по контракту транспортировки природного газа №Н1-18/3890 от 23.10.2018 за январь-февраль 2019 года в размере 655 836 руб. 22 коп., пени в размере 21 336 руб. 22 коп., судебных расходов в размере 300 руб.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Томск», истец, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику к муниципальному унитарному предприятию Ордынского района Новосибирской области "Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" (далее по тексту – МУП Ордынского района Новосибирской области "Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", ответчик, ИНН <***>) о взыскании задолженности по контракту транспортировки природного газа №Н1-18/3890 от 23.10.2018 за январь-февраль 2019 года в размере 655 836 руб. 22 коп., пени в размере 21 336 руб. 22 коп., судебных расходов в размере 300 руб.

Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" принято к производству.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося истца и ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по контракту транспортировки природного газа №Н1-18/3890 от 23.10.2018 за январь-февраль 2019 года в размере 655 836 руб. 22 коп., пени за период с 16.02.2019 по 25.06.2019 в размере 44 117 руб. 93 коп., судебных расходов в размере 300 руб. Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений на иск в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между 23.10.2018 между ООО «Газпром газораспределение Томск» (ГРО) и МУП Ордынского района Новосибирской области "Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством"» (Заказчиком) заключен договор транспортировки природного газа № Н1-18/3890, согласно которому истец принял на себя обязанность оказать ответчику услуги по транспортировке газа по сетям ГРО для газоснабжения объекта заказчика. В соответствии с пунктом 5.5 договора, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки.

Во исполнение договора истец в январе-феврале 2019 года оказал ответчику услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг. Обязательства по оплате принятых услуг ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 655 836 руб. 22 коп.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актам или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газ Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с 16.02.2019 по 25.06.2019 в размере 44 117 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд находит требования ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к МУП Ордынского района Новосибирской области "Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" о взыскании задолженности по контракту транспортировки природного газа №Н1-18/3890 от 23.10.2018 за январь-февраль 2019 года в размере 655 836 руб. 22 коп., пени в размере 44 117 руб. 93 коп. за просрочку оплаты по контракту за период с 16.02.2019 по 25.06.2019, судебных издержек в размере 300 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ордынского района Новосибирской области "Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" задолженность по контракту транспортировки природного газа №Н1-18/3890 от 23.10.2018 за январь-февраль 2019 года в размере 655 836 руб. 22 коп., пени в размере 44 117 руб. 93 коп. за просрочку оплаты по контракту за период с 16.02.2019 по 25.06.2019, судебные издержки в размере 300 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 16 543 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ордынского района Новосибирской области "Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 456 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова