Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А59-2786/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2786/2024
г. Южно-Сахалинск
2 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.07.2024, решение в полном объеме изготовлено 02.07.2024.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694530, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление административными зданиями» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694530, <...> д. 5/1, помещ. б/н)

о взыскании задолженности, неустойки по муниципальному контракту теплоснабжения № 20-Т-2023 от 28.07.2023

в отсутствии сторон спора

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» (далее - истец, МУП «Жилкомсервис») обратилось в арбитражный суд к муниципальному казенному учреждению «Управление административными зданиями» (далее - ответчик, МКУ «УАЗ») с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения № 20-Т-2023 от 28.07.2023 в размере 187 512 рублей 55 копеек, неустойки в размере 25 640 рублей 35 копеек, с ее последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ввиду чего истцом произведено начисление пени.

Определением 07.05.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении акционерного общества «Почта России», имеющимися в материалах дела.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон спора суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, МУП «Жилкомсервис» (Теплоснабжающая организация) и МКУ «УАЗ», Потребителем, заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 20-Т-2023 (далее - Контракт).

По условиям Контракта, Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (мощность), а Абонент обязуется принять и оплатить фактически потребленную тепловую энергию (мощность), соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 Контракта).

Услуги теплоснабжения осуществляются по адресу: Сахалинская область, <...>.

Согласно пункта 2.3 Контракта - цена контракта устанавливается в рублях и рассчитывается исходя из утвержденных уполномоченными органами исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов) на тепловую энергию и теплоноситель с учетом их передачи по тепловым сетям.

В соответствии с пунктом 2.5 Контракта на момент его заключения, в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 13 декабря 2018 года № 72-Э «Об установлении тарифов на тепловую энергию и горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемые потребителям МУП «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ», и долгосрочных параметров регулирования на 2019-2023 годы» (в ред. приказа от 09.11.2022 № 90-Э) тарифы на тепловую энергию установлены с календарной разбивкой в следующих размерах: с 01.01.2023 по 31.12.2023 7 524 рублей 46 копеек /Ткал (без учёта НДС).

На основании пункта 3.1. Контракта, Теплоснабжающая организация обязана отпускать тепловую энергию Абоненту в необходимых объемах и надлежащего качества в отношении объектов Абонента в соответствии с Приложением № 2 к настоящему Контракту.

В силу пункта 3.2 Контракта, Теплоснабжающая организация имеет право требовать от Абонента оплаты фактически потребленной тепловой энергии.

Пунктом 4.1 Контракта предусмотрено, что Абонент обязан оплачивать фактически потребленную тепловую энергию (мощность) в соответствии с разделом 8 настоящего Контракта.

Согласно пункту 8.1 Контракта, Абонент оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя, исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 8.4 Контракта, оплата производится Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счёта и(или) счёта-фактуры и актов оказанных услуг (выполненных работ), выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На основании пункта 9.7 Контракта в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Абонентом обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом (пункт 9.8 Контракта).

Во исполнение условий договора МУП «Жилкомсервис» в адрес ответчика поставлено тепло, что подтверждается:

- актом № 00000171 от 31 января 2023 года на сумму 29 345 рублей 40 копеек;

- актом № 00000264 от 28 февраля 2023 года на сумму 28 261 рубль 87 копеек;

- актом № 00000481 от 28 марта 2023 года на сумму 27 991 рубль;

- актом № 00000623 от 30 апреля 2023 года на сумму 20 671 рубль 21 копейка;

- актом № 00000824 от 31 мая 2023 года на сумму 15 530 рублей 48 копеек;

- актом № 00001015 от 27 июня 2023 года на сумму 14 356 рублей 67 копеек;

- актом № 00001806 от 30 октября 2023 года на сумму 8 099 рублей 33 копейки;

- актом № 00002005 от 28 ноября 2023 года на сумму 18 058 рублей 70 копеек;

- актом № 00002237 от 13 декабря 2023 года на сумму 25 191 рубль 89 копеек,

а всего на общую сумму 213 152 рубля 90 копеек.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений, что свидетельствует о том, что услуги по поставке тепловой энергии выполнены полностью и в срок.

В адрес ответчика выставлены счета-фактуры, даты и суммы которых, совпадают с указанными актами.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии своевременно не исполнил, истец 31.01.2024 направил ему претензию исх. № 74 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 213 152 рубля 90 копеек и пени в размере 25 640 рублей 35 копеек.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения истца в суд, с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по передаче тепловой энергии в период с января по декабрь 2023 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии за спорный период в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.02.2024, рассчитанной на дату вынесения решения суда, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.8 Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Абонентом обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком в сроки, установленные договором, не производилась, в связи с чем, начисление неустойки правомерно.

Истцом произведен расчет неустойки, исходя из суммы основного долга с применением ключевых ставок по периодам их действия.

Суд, проверив расчет пени, признает его неверным, в части определения ставки рефинансирования Центрального Банка России по периодам ее действия, виду следующего.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Действующая ключевая ставка ЦБ РФ согласно информации Банка России от 15.12.2023, с 18.12.2023 составляет 16 % годовых.

Произведя расчет неустойки с учетом 16 % годовых суд установил, ее размер превышает расчет предложенной истцом, но поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, он принимает предложенный истцом расчет.

С учетом требования о взыскании неустойки, рассчитанной на день вынесения решения суда, ее общий размер составит 31 740 рублей 74 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (187 512,00 ? 61 дн. ? 1/300 ? 16% = 6 100,39 рублей + 25 640,35 рублей).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования в данной части подлежит удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление административными зданиями» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» задолженность в размере 187 512 рублей 55 копеек, пени в размере 31 740 рублей лей 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 263 рубля, всего взыскать 226 516 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление административными зданиями» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Курильский городской округ» пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы основного долга в размере 187 512 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 55 копеек за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2024 по день его фактической оплаты.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление административными зданиями» в доход федерального бюджета 122 (сто двадцать два) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников