Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А27-18050/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-18050/2023 именем Российской Федерации 01 марта 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания", г. Киселевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирский капитал", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо ФИО2, г. Киселевск, о взыскании 68 514 руб. 58 коп. долга, 10 966 руб. 66 коп. пени (с учетом уточнений), Общество с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирский капитал" (далее – ответчик) о взыскании 68 514 руб. 58 коп. долга за фактически переданную тепловую энергию в период с 03.09.2021 по 30.04.2023 в жилое помещение ответчика в <...>, 10 966 руб. 66 коп. пени, начисленной с 12.10.2021 по 11.08.2023 (с учетом уточнений от 03.11.2023, от 19.02.2024). В обоснование требования истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг теплоснабжения. Определением арбитражного суда от 04.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 05.02.2024 с объявлением перерыва до 19.02.2024, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец также ходатайствовал (19.02.2024) об уточнении требований в части пени в размере 10 966 руб. 66 коп., начисленной с 12.10.2021 по 01.04.2022, с 12.04.2022 по 11.08.2023. Ходатайство об уточнении требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик в представленном отзыве поясняет, что между ответчиком и предыдущим собственником объекта (ФИО2) по адресу: <...> был заключен договор целевого денежного займа № КСЛ-ЗН-001, по данному договору у собственника сформировалась задолженность, которую не была погашена. Обязательства ФИО2 по возврату суммы займа и процентов были обеспечены договором залога № КСЛ-ЗН-001 от 16.01.2018 года, в залог был передан объект (квартира) по адресу: <...>, кадастровый номер: 42:25:0108004:1023. Так как обязательства по возврату займа не были исполнены ООО «МКК «Сибирский Капитал» было вынуждено обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи имущества с публичных торгов. Решением Киселевского городского суда от 21.08.2019 года требования ООО «МКК «Сибирский Капитал» к ФИО2 были удовлетворены. В резолютивной части решения суда суд указал -обратить взыскание в пользу ООО «МКК «Сибирский Капитал» на принадлежащее ФИО2 на праве собственности имущество, находящееся в залоге у истца, - квартиру, назначение – жилое помещение, общая площадь 46,1 кв.м., этаж 5, кадастровый номер 42:25:0108004:1023, расположенную по адресу: <...>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. При обращении с иском в АС КО истец не учитывает, что решением суда от 21.08.2019 года Киселевский городской суд не передал квартиру в собственность ООО «МКК «Сибирский Капитал», суд своим решением определил способ ее реализации путем организации и проведения торгов, в связи с чем фактически ООО «МКК «Сибирский Капитал» не осуществляло и не могло осуществлять правомочия, предоставленные законом собственнику квартиры, так же не могло использовать квартиру в своих целях, в связи с чем взыскание денежных средств по оплате коммунальных платежей с 01.10.2019 года, является необоснованным и не законным. Так как квартира не была реализована с публичных торгов ООО «МКК «Сибирский Капитал» как кредитор реализовало свое право на оставление предмета залога за собой, в связи с чем единый государственный реестр была внесена запись о праве собственности ООО «МКК «Сибирский Капитал» на квартиру по адресу: Киселевск, ул. Советская, дом 24, кв. 47, кадастровый номер: 42:25:0108004:1023, номер собственности: 42:25:0108004:1023- 42/076/2021-9 дата внесения записи 03.09.2021 года. Предыдущий собственник ФИО2 в добровольном порядке отказывалась покидать принадлежащее ООО «МКК «Сибирский Капитал» на праве собственности помещение и продолжала использовать его как свое собственное, в связи с чем ООО «МКК «Сибирский Капитал» было вынуждено обратиться в Киселевский городской суд с требованием о выселении ФИО2, а также ее родственников из квартиры. 26.01.2022 года Киселевским городским судом Кемеровской области было вынесено решение о выселении ФИО2, а также совместно с ней проживающих родственников из занимаемой квартиры. Решение суда вступило в законную силу 03.03.2022 года. Так как добровольно решение суда не исполнялось ФИО3, ООО «МКК «Сибирский Капитал» было вынуждено обратиться в службу судебных приставов исполнителей для исполнения решения суда в добровольном порядке. 23.11.2022 года судебным приставом ФИО4 составлен акт о выселении и описи имущества в присутствии понятых. Соответственно, период, в течение которого ООО «МКК «Сибирский капитал» имело возможность использовать помещение по своему усмотрению, а также свободно пользоваться правами собственника помещения является с 24.11.2022 года по 05.05.2023, так как 05.05.2023 ООО «МКК «Сибирский Капитал» произвело отчуждение квартиры по договору купли-продажи. Учитывая вышеизложенное, ответчик считает, что истец имеет право требования взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с даты составления акта о выселении предыдущего собственника 23.11.2022 по 05.05.2023, так как в данный период ООО «МКК «Сибирский Капитал» свободно осуществляло права собственника помещения. А задолженность за период с 01.10.2019 года по 23.11.2022 года подлежит оплате лицом, которое фактически пользовалось жилым помещением, не имея на то законных оснований. Полагает, что требования подлежат удовлетворению частично, исключив из требований сумму, заявленную за период с 01.10.2019 по 23.11.2022, так как обязанность по внесению платежей за данный период, должна быть исполнена лицом, фактически осуществляющим использование данного помещения. Заявленный период истцом к взысканию с 23.11.2022 года по 05.05.2023 года ответчик считает обоснованным, представляет контррасчет основного долга на сумму 25309 руб. 61 коп. (л.д.66-67). Истец в возражениях на отзыв ответчика (л.д. 69) опровергает доводы ответчика, поясняет, что в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Нормами статьи 235 Гражданского кодекса РФ, определены основания прекращения права собственности. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); В соответствии ст. 237 ГК РФ «Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором». При этом право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. В соответствии с п. 5 ст. 58 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если залогодержатель не воспользовался правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается. Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, если в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направит организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, организатору торгов и судебному приставу- исполнителю заявление (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой. Протокол о признании повторных публичных торгов несостоявшимися, заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документ, подтверждающий направление заявления организатору торгов, являются достаточными основаниями для регистрации права собственности залогодержателя на предмет ипотеки. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости указано, что право собственности на жилого помещение по адресу <...> возникло у ответчика с 03.09.2021. Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее. Ответчику в спорный период на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу в <...>, что подтверждается представленными в дело доказательствами (выпиской из Единого государственного реестра недвижимости) и не оспаривается ответчиком. Собственниками помещений МКД по ул. Советская, 24, заключены прямые договоры с РСО (истцом) на основании решений общего собрания собственников, что подтверждается протоколами внеочередных собраний собственников помещений в МКД (л.д. 26-27). Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с потреблением тепловой энергии на спорном объекте в <...>, в период с 03.09.2021 по 30.04.2023, Общество с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» предъявила к оплате Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирский капитал" ее стоимость, которая последним не оплачена. Претензия от 24.07.2023 об оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд. Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» является теплоснабжающей организацией на территории города Киселевска, для него утверждены соответствующие тарифы постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области (л.д. 28-48). Расчет количества тепловой энергии произведен на лицевой счет ответчика, за период с 03.09.2021 по 30.04.2023 в размере 68514 руб. 58 коп. (приложение к ходатайству от 03.11.2023). Расчет количества потребленной тепловой энергии ответчиком не опровергнут. Суд на основании положений статьи 71 АПК РФ исследовал представленные в материалы дела письменные доказательства и пришел к выводу о том, что обязанным лицом по оплате потребленного в спорный период ресурса является собственник жилого помещения, расположенного по адресу в <...>, то есть Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирский капитал", в связи со следующим. Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 2 указанной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно положениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Довод ответчика о том, что он не обязан оплачивать коммунальный ресурс до принудительного выселения из спорного помещения предыдущего собственника ФИО2 судом отклонен как несостоятельный, поскольку согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Право собственности ответчика на жилое помещение зарегистрировано 03.09.2021, соответственно, с указанной даты ответчик несет обязанность по оплате коммунальных услуг по данному помещению. Истцом заявлено требование о взыскании 68 514 руб. 58 коп. долга за фактически переданную тепловую энергию в период с 03.09.2021 по 30.04.2023. Вместе с тем, истцом допущена арифметическая ошибка при сложении сумм долга по счетам-фактурам на 1 коп. Так, исходя из представленных счетов-фактур, сумма задолженности за спорный период составляет 68 514 руб. 57 коп. Расчет количества тепловой энергии документально подтвержден, доказательств оплаты не представлено, соответственно требование о взыскании долга подлежит удовлетворению частично в сумме 68 514 руб. 57 коп. В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислена неустойка. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Согласно расчета истца пеня, начисленная по правилам ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по ставке Банка России – 9,5% с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 об ограничении размера ключевой ставки, составила 10966 руб. 66 руб. (с учетом уточнений от 19.02.2024) за период с 12.10.2021 по 01.04.2022, с 12.04.2022 по 11.08.2023. Расчет ответчиком не оспорен, конррасчет не представлен. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства РФ N 497), в соответствии сп. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признает его неверным, не соответствующим нормативному регулированию: расчет выполнен без учета положений ст. 193 ГК РФ об окончании срока в нерабочий день, на задолженность, возникшую до введения моратория по Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497, начислена пени за 01.04.2022, т.е. уже в период действия моратория; также в период действия указанного моратория начислена пеня на задолженность за март 2022. Судом произведен собственный расчет пени, согласно которому размер пени за заявленный истцом период составляет 12577 руб.87 коп., исходя из следующего расчета: пеня на задолженность, образовавшуюся с сентября 2021 по март 2022 (за период до моратория) Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.10.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 247,18 12.10.2021 10.11.2021 30 9,50 % 0 1 247,18 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 1 247,18 11.11.2021 09.01.2022 60 9,50 % 1/300 1 247,18 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 23,70 р. 1 247,18 10.01.2022 31.03.2022 81 9,50 % 1/130 1 247,18 ? 81 ? 1/130 ? 9.5% 73,82 р. Итого: 97,52 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 385,76 11.11.2021 10.12.2021 30 9,50 % 0 1 385,76 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 1 385,76 11.12.2021 08.02.2022 60 9,50 % 1/300 1 385,76 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 26,33 р. 1 385,76 09.02.2022 31.03.2022 51 9,50 % 1/130 1 385,76 ? 51 ? 1/130 ? 9.5% 51,65 р. Итого: 77,98 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 385,76 11.12.2021 09.01.2022 30 9,50 % 0 1 385,76 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 1 385,76 10.01.2022 10.03.2022 60 9,50 % 1/300 1 385,76 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 26,33 р. 1 385,76 11.03.2022 31.03.2022 21 9,50 % 1/130 1 385,76 ? 21 ? 1/130 ? 9.5% 21,27 р. Итого: 47,60 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 385,76 11.01.2022 09.02.2022 30 9,50 % 0 1 385,76 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 1 385,76 10.02.2022 31.03.2022 50 9,50 % 1/300 1 385,76 ? 50 ? 1/300 ? 9.5% 21,94 р. Итого: 21,94 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 377,92 11.02.2022 12.03.2022 30 9,50 % 0 1 377,92 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 1 377,92 13.03.2022 31.03.2022 19 9,50 % 1/300 1 377,92 ? 19 ? 1/300 ? 9.5% 8,29 р. Итого: 8,29 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 377,92 11.03.2022 31.03.2022 21 9,50 % 0 1 377,92 ? 21 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. Итого: 0,00 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней Итого: 0,00 р. Сумма основного долга: 9 538,22 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 253,33 руб. Пеня на задолженность, образовавшуюся с сентября 2021 по март 2022 (за период после окончания моратория) Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 9 538,22 02.10.2022 Новая задолженность на 9 538,22 руб. 9 538,22 02.10.2022 26.02.2024 513 9.5 9 538,22 ? 513 ? 1/130 ? 9.5% 3 575,73 р. Сумма основного долга: 9 538,22 руб. Сумма неустойки: 3 575,73 руб. Пеня на задолженность, образовавшуюся с апреля 2022 по апрель 2023 Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 177,35 11.05.2022 09.06.2022 30 9,50 % 0 4 177,35 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 177,35 10.06.2022 08.08.2022 60 9,50 % 1/300 4 177,35 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 79,37 р. 4 177,35 09.08.2022 11.08.2023 368 9,50 % 1/130 4 177,35 ? 368 ? 1/130 ? 9.5% 1 123,39 р. Итого: 1 202,76 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 177,35 11.06.2022 10.07.2022 30 9,50 % 0 4 177,35 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 177,35 11.07.2022 08.09.2022 60 9,50 % 1/300 4 177,35 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 79,37 р. 4 177,35 09.09.2022 11.08.2023 337 9,50 % 1/130 4 177,35 ? 337 ? 1/130 ? 9.5% 1 028,75 р. Итого: 1 108,12 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.07.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 177,35 12.07.2022 10.08.2022 30 9,50 % 0 4 177,35 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 177,35 11.08.2022 09.10.2022 60 9,50 % 1/300 4 177,35 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 79,37 р. 4 177,35 10.10.2022 11.08.2023 306 9,50 % 1/130 4 177,35 ? 306 ? 1/130 ? 9.5% 934,12 р. Итого: 1 013,49 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 433,85 11.08.2022 09.09.2022 30 9,50 % 0 4 433,85 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 433,85 10.09.2022 08.11.2022 60 9,50 % 1/300 4 433,85 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 84,24 р. 4 433,85 09.11.2022 11.08.2023 276 9,50 % 1/130 4 433,85 ? 276 ? 1/130 ? 9.5% 894,27 р. Итого: 978,51 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.09.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 433,85 13.09.2022 12.10.2022 30 9,50 % 0 4 433,85 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 433,85 13.10.2022 11.12.2022 60 9,50 % 1/300 4 433,85 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 84,24 р. 4 433,85 12.12.2022 11.08.2023 243 9,50 % 1/130 4 433,85 ? 243 ? 1/130 ? 9.5% 787,35 р. Итого: 871,59 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 433,85 13.10.2022 11.11.2022 30 9,50 % 0 4 433,85 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 433,85 12.11.2022 10.01.2023 60 9,50 % 1/300 4 433,85 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 84,24 р. 4 433,85 11.01.2023 11.08.2023 213 9,50 % 1/130 4 433,85 ? 213 ? 1/130 ? 9.5% 690,15 р. Итого: 774,39 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 433,85 11.11.2022 10.12.2022 30 9,50 % 0 4 433,85 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 433,85 11.12.2022 08.02.2023 60 9,50 % 1/300 4 433,85 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 84,24 р. 4 433,85 09.02.2023 11.08.2023 184 9,50 % 1/130 4 433,85 ? 184 ? 1/130 ? 9.5% 596,18 р. Итого: 680,42 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.12.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 433,85 13.12.2022 11.01.2023 30 9,50 % 0 4 433,85 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 433,85 12.01.2023 12.03.2023 60 9,50 % 1/300 4 433,85 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 84,24 р. 4 433,85 13.03.2023 11.08.2023 152 9,50 % 1/130 4 433,85 ? 152 ? 1/130 ? 9.5% 492,50 р. Итого: 576,74 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 198,25 11.01.2023 09.02.2023 30 9,50 % 0 4 198,25 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 198,25 10.02.2023 10.04.2023 60 9,50 % 1/300 4 198,25 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 79,77 р. 4 198,25 11.04.2023 11.08.2023 123 9,50 % 1/130 4 198,25 ? 123 ? 1/130 ? 9.5% 377,36 р. Итого: 457,13 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 019,20 11.02.2023 12.03.2023 30 9,50 % 0 5 019,20 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 5 019,20 13.03.2023 11.05.2023 60 9,50 % 1/300 5 019,20 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 95,36 р. 5 019,20 12.05.2023 11.08.2023 92 9,50 % 1/130 5 019,20 ? 92 ? 1/130 ? 9.5% 337,44 р. Итого: 432,80 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 019,20 11.03.2023 09.04.2023 30 9,50 % 0 5 019,20 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 5 019,20 10.04.2023 08.06.2023 60 9,50 % 1/300 5 019,20 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 95,36 р. 5 019,20 09.06.2023 11.08.2023 64 9,50 % 1/130 5 019,20 ? 64 ? 1/130 ? 9.5% 234,74 р. Итого: 330,10 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 019,20 11.04.2023 10.05.2023 30 9,50 % 0 5 019,20 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 5 019,20 11.05.2023 09.07.2023 60 9,50 % 1/300 5 019,20 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 95,36 р. 5 019,20 10.07.2023 11.08.2023 33 9,50 % 1/130 5 019,20 ? 33 ? 1/130 ? 9.5% 121,04 р. Итого: 216,40 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 019,20 11.05.2023 09.06.2023 30 9,50 % 0 5 019,20 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 5 019,20 10.06.2023 08.08.2023 60 9,50 % 1/300 5 019,20 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 95,36 р. 5 019,20 09.08.2023 11.08.2023 3 9,50 % 1/130 5 019,20 ? 3 ? 1/130 ? 9.5% 11,00 р. Итого: 106,36 р. Сумма основного долга: 58 976,35 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 8 748,81 руб. Вместе с тем расчет истца не ухудшает положение ответчика. А поскольку суд рассматривает спор в пределах заявленного требования, то исковое требование о взыскании с ответчика пени за период с 12.10.2021 по 11.08.2023 подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 10 966 руб. 66 коп. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Излишне уплаченная госпошлина возвращается. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирский капитал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 68 514 руб. 57 коп. долга, 10 966 руб. 66 коп. пени, а также 3 179 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Киселевская объединенная тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 133 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1985 от 30.08.2023. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.В. Лобойко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "КОТК" (ИНН: 4211023156) (подробнее)Ответчики:ООО МКК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" (ИНН: 4205231013) (подробнее)Судьи дела:Лобойко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|