Решение от 7 июня 2024 г. по делу № А40-22971/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-22971/24-80-172
г. Москва
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРМИНАЛ" МОСПРОМСТРОЙ" (127006, Г МОСКВА, МАЛАЯ ДМИТРОВКА УЛ, Д. 25, СТР. 2, ЭТАЖ ЭТАЖ 6 КАБ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНОИНЖИНЕРИНГ" (115408, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БРАТЕЕВО, БРАТЕЕВСКАЯ УЛ., Д. 16, К. 6, ПОМЕЩ. 7/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2018, ИНН: <***>)

о понуждении передать счета-фактуры

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 А-А. по доверенности от 11.10.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРМИНАЛ" МОСПРОМСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНОИНЖИНЕРИНГ" об обязании ответчика в течение 5 календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу передать истцу счета-фактуры:

- по договору № 104/С-20 от 14.05.2020 г. к КС № 5 от 10.03.2021 г. на сумму 20 486 497 руб. 55 коп. (к вычету сумма НДС 20% в размере 3 414 416 руб. 26 коп.);

- по договору № 054/С-20 от 31.01.2020 г. к КС № 5 от 15.03.2021 г. на сумму 5 778 666 руб. (к вычету сумма НДС 20% в размере 963 111 руб.);

- по договору № 054/С-20 от 31.01.2020 г. к КС № 6 от 31.05.2021 г. на сумму 1 757 356 руб. 25 коп. (к вычету сумма НДС 20% в размере 292 892 руб. 71 коп.).

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» и ООО «Стройтехноинжинеринг» (ООО «СТИ») заключены договор по монтажу внутренних инженерных систем № 054/С-20 от 31.01.2020 г. и договор субподряда № 104/С-20 от 14.05.2020 г.

В рамках взаимоотношений по договорам ООО «СТИ» не передало ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» надлежащим образом оформленные счета-фактуры:

1. По договору № 054/С-20 от 31.01.2020 г. к справкам о стоимости выполненных работ (КС-3) № 5 от 15.03.2021 г. на сумму 5 778 666 руб.; КС-3 № 6 от 31.05.2021 г. на сумму 1 757 356 руб. 25 коп.;

2. По договору № 104/С-20 от 14.05.2020 г. к КС-3 № 5 от 10.03.2021 г. на сумму 20 486 497 руб. 55 коп.

Общая сумма налога на добавленную стоимость по вышеуказанным КС-2, КС-3, составила 4 670 419 руб. 96 коп., из которых:

1. 3 414 416 руб. 26 коп. - сумма НДС по КС № 5 от 10.03.2021 г. к договору № 104/С-20 от 14.05.2020 г.;

2. 963 111 руб. - сумма НДС по КС № 5 от 15.03.2021 г. к договору № 054/С-20 от 31.01.2020 г.;

3. 292 892 руб. 71 коп. - сумма НДС по КС № 6 от 31.05.2021 г. к договору № 054/С-20 от 31.01.2020 г.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В силу п. 3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Согласно ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 названного Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно буллету 1 с п. 6.7.2 договора № 054/С-20 от 31.01.2020 г., после утверждения подрядчиком процентовки за предыдущий месяц, субподрядчик представляет подрядчику счет-фактуру в рублях.

В соответствии с п. 6.7.14 договора № 054/С-20 от 31.01.2020 г., подрядчик имеет право потребовать от субподрядчика обеспечивать и/или безусловно предоставить документ, скрепленный официальной печатью субподрядчика и подписью его уполномоченного должностного лица, в подтверждение того, что соответствующие суммы НДС в отношении платежей, полученных от подрядчика по договору, отражены в бухгалтерских книгах субподрядчика; такой документ должен представлять собой справку из налоговой инспекции, удостоверяющую отсутствие у субподрядчика задолженности по уплате налогов, субподрядчик представляет необходимую документацию в течение 15 рабочих дней со дня представления подрядчиком соответствующего требования.

В силу п. 7 п. 25 договора № 054/С-20 от 31.01.2020 г., субподрядчик обязуется по первому требованию подрядчика или налоговых органов предоставить надлежащим образом заверенные копи документов, относящихся к выполняемым работам по договору.

Как указано в п. 3.8.1 договора № 104/С-20 от 14.05.2020 г., субподрядчик гарантирует подрядчику надлежащее исполнение обязанности по оплате налога на добавленную стоимость в соответствии с налоговым законодательством РФ, включенного в стоимость работ по договору.

Субподрядчик заверяет подрядчика в том, что будет в соответствии с налоговым законодательством выставлять подрядчику надлежаще оформленные счета-фактуры, направлять в налоговые органы налоговую декларацию по НДС, надлежащим образом вести книгу продаж, отражать в налоговой отчетности полученную выручку, осуществлять бухгалтерский учет, иным образом в установленном порядке исполнять установленные Налоговым Кодексом РФ обязанности, связанные с учетом и уплатой НДС.

Согласно с п. 3.8.3 договора № 104/С-20 от 14.05.2020 г., стороны договорились о том, что стоимость работ по договору автоматически уменьшается на сумму равную сумме НДС, в возмещении которой было отказано подрядчику налоговым органом, в следующих случаях:

- в случае получения подрядчиком решения налогового органа об отказе в возмещении подрядчику полностью НДС, по причинам связанным с неисполнением (ненадлежащим) исполнением субподрядчиком (и/или привлеченным им субподрядчиками) указанных выше обязанностей или несоответствия субподрядчика (и/или привлеченным им субподрядчиками) указанным выше требованиям;

- в случае получения подрядчиком решения налогового органа о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению и решения об отказе в возмещении частично НДС, по причинам связанным с неисполнением (ненадлежащим) исполнением субподрядчиком (и/или привлеченным им субподрядчиками) указанных выше обязанностей или несоответствия субподрядчика (и/или привлеченным им субподрядчиками) указанным выше требованиям;

Задолженность ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» перед ООО «СТИ» по вышеуказанным КС-2, КС-3 была взыскана решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2021 г. по делу № А40-216920/21, вступившим в законную силу.

Счет-фактура является основанием для принятия к вычету НДС. Отсутствие счета-фактуры приводит к тому, что у ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» не выполняются все необходимые условия для применения вычета НДС в порядке ст. 172 НК РФ.

В соответствии с п. 12.1 договора № 104/С-20 от 14.05.2020 г. и п. 22.1 договора № 054/С-20 от 31.01.2020 г. срок рассмотрения письменных претензий по договорам составляет не более 5 рабочих дней с даты ее получения соответствующей стороной договоров.

07 июля 2023 ООО «ПИК «Терминал» Моспромстрой» направило в адрес ООО «СТИ» претензию (исх. № 1-114) с требованием передать счета-фактуры по вышеуказанным КС-2, КС-3.

Согласно информации с интернет-сайта Почты России, 19.07.2023 г. претензия вручена ответчику, однако требования оставлены - без ответа. Почтовый идентификатор: 12120582204667.

Поскольку невыполнение ответчиком своих обязательств по предоставлению истцу счетов-фактур нарушает права истца на получение налогового вычета, требования истца об обязании составить и направить счета-фактуры на заявленную сумму подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения.

На основании правового подхода, сформированного Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7, а также того, что исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, суд на основе принципов соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения сторон приходит к выводу, что неустойка за неисполнение судебного акта подлежит удовлетворению в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта за период с первого дня просрочки по день фактического исполнения решения суда. В остальной части заявления судом отказано.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 308.3, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНОИНЖИНЕРИНГ" в течение 5 календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРМИНАЛ" МОСПРОМСТРОЙ" счета-фактуры:

- по договору № 104/С-20 от 14.05.2020 г. к КС № 5 от 10.03.2021 г. на сумму 20 486 497 руб. 55 коп. (к вычету сумма НДС 20% в размере 3 414 416 руб. 26 коп.);

- по договору № 054/С-20 от 31.01.2020 г. к КС № 5 от 15.03.2021 г. на сумму 5 778 666 руб. (к вычету сумма НДС 20% в размере 963 111 руб.);

- по договору № 054/С-20 от 31.01.2020 г. к КС № 6 от 31.05.2021 г. на сумму 1 757 356 руб. 25 коп. (к вычету сумма НДС 20% в размере 292 892 руб. 71 коп.).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНОИНЖИНЕРИНГ" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу взыскать с "СТРОЙТЕХНОИНЖИНЕРИНГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРМИНАЛ" МОСПРОМСТРОЙ" неустойку в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. за каждый день неисполнения судебного акта до даты его фактического исполнения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.