Решение от 27 февраля 2025 г. по делу № А44-1717/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1717/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Богаевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН 5321073497, ОГРН 1025300782759, адрес: 173025, Великий Новгород, ул. Попова, д.10)

к обществу с ограниченной ответственностью "Солид" (ИНН 5320012484, ОГРН 1025300990406, адрес: г. Боровичи, м. Перевалка, АБЗ)

о взыскании 2 591 329 руб. 63 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Загородная, д.2, к.2).

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 16.12.2022 № АБ-12/97, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.12.2023, диплом;

от третьего лица: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" ( далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Солид" ( далее – Общество) о взыскании задолженности по оплате природного газа за октябрь 2023 года по договорам поставки газа №34-5-0245/23, №34-5-0245/23-Д от 01.11.2022 в размере 2 591 329,63 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что Общество за октябрь 2023 не исполнило установленную пунктами 4.8 Договоров поставки газа №34-5-0245/23, №34-5-0245/23-Д от 01.11.2022 обязанность по предоставлению на бумажном носителе архивной информации, полученной со средств обработки измерений. В соответствии с условиями договоров в связи с непредставлением указанной информации объем газа определяется расчетными способами, установленными подпунктами «а, б и в» п. 4.8 Договоров. Истцом был избран способ расчета исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования, поскольку статистические данные об объемах потребления за аналогичные периоды за последние пять лет не могли быть использованы по причине отсутствия схожести условий функционирования сети газопотребления. Статистическими данными являются архивные данные, которые ответчик обязан был предоставлять ежемесячно, Поскольку таких данных у истца не имелось, основания для применения расчета по пункту «а» п. 4.8 Договоров отсутствовали.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Первоначально ответчик настаивал на применении показаний прибора учета, поскольку информация позже была предоставлена истцу. Как пояснил представитель ответчика, ранее истец не требовал предоставления такого рода информации. Общество предоставляло истцу в электронной форме ежесуточные показания прибора учета. Прибор учета был исправен, оснований для неприменения показаний прибора учета не имелось.

Впоследствии, представитель ответчика уточнил правовую позицию по спору, пояснил, что архивная информация, действительно, была предоставлено несвоевременно. У ответчика не имеется возражений против применения к расчетам подпункта «а» п. 4.8 Договоров.

Представитель истца также в судебном заседании пояснил, что основанием иска является нарушение Обществом обязанности по предоставлению архивной информации, в связи с чем расчет объёмов газа должен определяться в соответствии с пунктом 4.8 Договоров. Истец заявляет о невозможности использования показаний прибора учета только в качестве контраргумента на довод Общества о принятии показаний прибора учета за октябрь 2023, поскольку в течение октября 2023 в работе прибора учета были зафиксированы неоднократно повторяющиеся нештатные ситуации, при этом истец не применяет к расчетам сторон порядок определения объемов, установленный пунктом 4.1. Договоров для случаев неисправности или несоответствия СИ УИРГ покупателя требованиям нормативно-технической документации.

Ответчик предоставил контррасчет исходя из показаний прибора учета за октябрь 2023.

Истец по определению суда предоставил справочный расчет задолженности исходя из максимального объема газа за аналогичные периоды за последние пять лет. Сумма задолженности по справочному расчету должна составить 80 283 руб. 46 коп.

Ответчик по сумме задолженности справочного расчета возражений не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород", в процессе рассмотрения дела поддерживал доводы истца.

По обоюдному ходатайству представителей истца и ответчика был произведен осмотр узла учета газа и оборудования. Результаты осмотра отражены в акте от 26.06.2024 ( л.д. 98-100 т.2).

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.11.2022 между Компанией (поставщик) и Обществом (покупатель) были заключены договоры поставки газа № 34-5-0245/23 и № 34-5-0245/23Д ( далее - Договоры), согласно условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ).

Договоры заключены в отношении точки подключения: Промплощадка, Новгородская область, Боровичи, Перевалка, АБЗ.

В точке подключения установлено два средства измерения учета газа: СМТ-Комплекс, G25 и РСГ СИГНАЛ – G160-2.

Порядок учета газа установлен разделом 4 Договоров.

Расчеты с поставщиком за поставленный газ производятся покупателем в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294.

За октябрь 2023 года Компания выставила Обществу счета-фактуры от 31.10.2023 № Ф 10081 на сумму 2 551 850 руб. 83 коп. и №Ф 10080 на 715 990 руб. 02 коп.

Истцом объем газа был определен по точке поставки, оборудованной средствами измерений СМТ-Комплекс, G25, на основании показаний средств измерений ( неоспариваемый объем), а по точке поставки, оборудованной средствами измерений РСГ СИГНАЛ – G160-2, исходя из максимальной мощности газопотребляющего оборудования.

Письмом от 20.11.2023 № 378 Общество просило истца уточнить порядок формирования задолженности и провести сверку расчетов, а также произвести перерасчет задолженности.

20.11.2023 Общество направило в адрес Компании архивную информацию, снятую с блока коррекции газа за октябрь 2023 с просьбой выполнить перерасчет ( л.д. 37 т.2)

В ответ на письмо Компания указал, что Обществу необходимо предоставить в адрес поставщика архив нештатных ситуаций, поскольку в архиве присутствуют неоднократно повторяющиеся нештатные ситуации, архив изменений, таблицу настроечных параметров. ( л.д. 36 т.2)

Письмом от 26.12.2023 Компания уведомила Общество о том, что Обществом ранее не предоставлялись отчеты с корректора «Флоугаз» заводской номер 03848 и архивы нештатных ситуаций в нарушение условий пункта 4.8 Договоров. Обществу предложено принять меры для устранения причин возникновения нештатных ситуаций в корректоре объема газа.

Общество оплатило 676 511 руб. 22 коп., от оплаты остальной части задолженности отказалось, что явилось основанием для обращения Компании в арбитражный суд с иском.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В спорный период отношения между поставщиками и покупателями газа также регулировались Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

Пунктом 21 Правил № 162 установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 22 Правил № 162).

Как следует из пункта 4.8 Договоров, Покупатель представляет Поставщику ежесуточные оперативные сведения о количестве поданного - принятого газа до 12 часов (время московское) в том числе с помощью системы телеметрии интегрированной в Единый пульт управления СТМ Поставщика.

Для сведения месячных балансов Покупатель при наличии средств обработки результатов измерений (корректоров, вычислителей, измерительно-вычислительных комплексов и других устройств выполняющих данные функции), представляет Поставщику архивную информацию (суточные архивы, часовые архивы, архивы нештатных ситуаций, архивные данные об измеренных параметрах газа), полученную непосредственно с перечисленных средств не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным. Архивная информация считывается Покупателем с соблюдением требований и инструкций изготовителя СИ УИРГ, должна быть распечатана на бумажных носителях и заверена Покупателем с предоставлением цифровой копии архивов по требованию Поставщика.

Если Покупатель не представлял в течение месяца ежесуточные сведения о количестве отобранного газа или не представил архивную информацию (суточные архивы, часовые архивы, архивы нештатных ситуаций, архивные данные об измеренных параметрах газа) на бумажных носителях за расчетный период, или представленная информация содержит сведения не за весь расчетный период, а так же (или) не представил показания отсчетных устройств (индикаторов, дисплеев) СИ объема газа (счетчиков) - объем отобранного газа за месяц определяется:

а) при наличии статистических данных об объемах отобранного газа за аналогичные периоды за последние пять лет - по максимальным объемам отбора газа при схожей совокупности условий функционирования сети газопотребления Покупателя (температура наружного воздуха, состав газоиспользующего оборудования и подключенные нагрузки).

б)при отсутствии статистических данных об объемах отобранного газа зааналогичные периоды - по данным расчета потребности в топливе для аналогичногопериода, а при его отсутствии по проектной мощности газоиспользующего оборудования.

в)если представленная информация (суточные архивы, часовые архивы) содержит сведения не за весь расчетный период - по максимальным суточным (часовым) объемам отбора газа при схожей совокупности условий функционирования сети газопотребления Покупателя (температура наружного воздуха, состав газоиспользующего оборудования и подключенные нагрузки).

Как установлено в судебном заседании на основании пояснений истца, основанием для начисления объема газа по проектной мощности газоиспользующего оборудования послужило нарушение Обществом пунктов 4.8 Договоров, а именно, непредоставление до 1 числа месяца, следующего за расчетными, архивной информации (суточные архивы, часовые архивы, архивы нештатных ситуаций, архивные данные об измеренных параметрах газа) на бумажных носителях за расчетный период.

Из материалов дела следует, что ответчик не предоставил истцу до 1 ноября 2023 года указанную архивную информацию, что признавалось представителем в судебном заседании. Только применение к Обществу порядка определения объема, установленного пунктом «б» пункта 4.8 Договора, побудило Общество в конце ноября-начале декабря 2023 предоставить истцу в полном объеме архивную информацию, предусмотренную Договором.

3 августа 2023 Компания провела проверку СИУГ Общества, о чем был составлен акт ( л.д. 80-81 т. 3). По результатам проверки Обществу было предписано обеспечить распечатку архивной и итоговой информации согласно пункту 4.8 Договоров.

За август, за сентябрь и октябрь 2023 года от Общества архивная информация не поступила, и Компания применила порядок расчета, предусмотренный пунктом 4.8 Договоров.

Суд полагает, что со стороны Общества имело место нарушение условий Договоров о предоставлении архивной информации, о чем Общество было заблаговременно проинформировано, в связи с чем, применение к расчетам пункта 4.8 Договоров суд считает обоснованным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводом Компании об определении объемов газа по подпункту «б» пункта 4.8 Договоров в связи со следующим.

Как следует из содержания подпункта «Б» п. 4.8 Договоров проектная мощность газоиспользующего оборудования для определения объема газа применяется при отсутствии статистических данных об объемах отобранного газа зааналогичные периоды, а также при отсутствии расчета потребности в топливе для аналогичного периода.

Отсутствие статистических данных об объемах отобранного газа за аналогичные периоды за последние пять лет истец обосновал непредставлением Обществом архивной информации за все предыдущие расчетные периоды.

Судом установлено, что статистические данные об объемах потребления Обществом газа за последние 5 лет у Компании имеются ( л.д. 120 т. 3). Наибольший объем газа за октябрь был зафиксирован в 2020 году в объеме 84 352 куб. м.

Данные об объемах потребления Обществом газа принимались истцом без разногласий, учитывались в расчетах между сторонами.

Возражений для непринятия показаний средств измерений Компания Обществу не заявляла. Кроме того, до августа 2023 года истец не предъявлял ответчику требований о предоставлении такой информации, негативных последствий, связанных с отсутствием архивной информации не возлагал. В связи с чем, суд не находит оснований не применять в качестве статистических данные об объёмах потребления за прошлые периоды, учтенные сторонами в сформированных и принятых истцом к расчетам актах принятого-поданного газа.

Истцом не предоставлено доказательств, что температура наружного воздуха за октябрь 2020 года, состав газоиспользующего оборудования и подключенные нагрузки настолько существенно различались от условий функционирования газовой сети в октябре 2023 года, что могло полечь за собой существенное увеличение объемов за октябрь 2023 в сравнении с 2020 годом.

Максимально подключенная нагрузка газопотребления по спорному прибору учета, а также состав газопотребляющего оборудования не изменялись. Обстоятельств, определенных в подпункте «а», которые бы существенным образом могли повлиять на невозможность использования статистических данных об объемах потребления, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, истцом при проверке, выполненной 26.06.2024, была установлена утечка газа, а также использование ответчиком дополнительной газовой горелки. Вместе с тем, указанные обстоятельства, были зафиксированы 26.06.2024 после прибора учета и не имеют отношение к событиям октября 2023 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец должен был применить положения подпункта «а» пункта 4.8 Договоров.

Согласно справочному расчету истца по подпункту «а» пункта 4.8 Договоров с учетом оплаченных сумм задолженность Общества за октябрь 2023 года составит 80 283 руб. 46 коп.

Указанную сумму задолженности суд признает обоснованной.

Ответчик возражений по порядку расчета и сумме задолженности, определенной на основании подпункта «а» пункта 4.8 Договоров не заявил. В целом, согласился со справочным расчетом. Примененный расчетный объем газа соизмерим и соответствует согласованному сторонами в пункте 2.2 Договора № 34-5-0245-Д договорному объему на октябрь 2023 года.

При таких обстоятельствах, рассмотрев и оценив итоговые доводы сторон в заявленных ими пределах, учитывая, что со стороны Общества после предупреждения Компанией было допущено нарушение условий Договора в части непредставления необходимой истцу для правильного учета объема газа существенной информации, суд полагает обоснованным применение п. 4.8 подпункта «а» Договора. Оснований для ужесточения ответственности и применения к ответчику подпункта «б» пункта 4.8 Договоров суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Компании подлежат частичному удовлетворению на сумму 80 283 руб. 46 коп. В остальной части иска суд отказывает.

Согласно статье 168 АПК РФ вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 114 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Солид" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН <***>) задолженность в размере 80 283 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1 114 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Н.В. Богаева