Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А31-11140/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № A31 - 11140/2017
г. Кострома
27 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 304440135800171), к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрица», г. Кинешма, Ивановская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности в размере 98 823 рубля 40 копеек, пени в размере 8 696 рублей 46 копеек,

без участия сторон в судебном заседании,

установил следующее:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Кострома, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрица», г. Кинешма, Ивановская область, о взыскании задолженности в размере 98 823 рубля 40 копеек, пени в размере 8 696 рублей 46 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Ранее истец ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 января 2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Добрица» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 3357-Д (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность, а Покупатель – принять и оплатить продовольственные товары (товар), в ассортименте, количестве и сроки согласно условиям Договора для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (пункт 1.1 Договора). Ассортимент, количество, цена за единицу товара и всего заказа определяется в товарной накладной, составленной на основании действующего на момент оформления заказа прейскуранта, а также фактического наличия товара на складе Поставщика (пункт 1.2 Договора).

Во исполнение условий Договора Истец осуществил поставку товара в адрес Ответчика в соответствии с накладной № О-00488369 от 01.06.2017г. на сумму 98 823 рубля 40 копеек.

В соответствии с условиями Договора Ответчику была предоставлена отсрочка платежа в 14 календарных дней (пункт 2.1 Договора).

Поставленный товар Ответчик не оплатил. Задолженность составляет 98 823 рубля 40 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.07.2017г.

Согласно пункту 5.1 Договора, если принятая Покупателем продукция не оплачена в срок, предусмотренный пунктом 2.1 Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с нарушением срока оплаты истцом начислены предусмотренные договором пени в сумме 8 696 рублей 46 копеек за период с 16.06.2017г. по 11.09.2017г.

Стороны предусмотрели, что все споры, возникающие в ходе исполнения Договора или в связи с ним, подлежат разрешению сторонами в претензионном порядке, а в случае отсутствия соглашения сторон передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области (пункт 7.1 Договора).

Претензия исх. № 5037 от 24.07.2017г., направленная Истцом в адрес Ответчика, была оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки товара ответчику и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты спорной суммы ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 98 823 рубля 40 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате товара, на основании пункта 5.1 Договора Истец начислил предусмотренные Договором пени за период с 16.06.2017г. по 11.09.2017г. в размере 8 696 рублей 46 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует закону и условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

Ответчик не заявил о снижении суммы неустойки, доказательств того, что размер неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Добрица», г.Кинешма, Ивановская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 304440135800171) задолженность в размере 98 823 рубля 40 копеек, пени в размере 8 696 рублей 46 копеек, а также 4 226 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Л.В. Сайгушева